Controversa asupra creșterii numărului de firme în România
Consilierul onorific pe probleme de economie al premierului, Iancu Guda, a declarat recent că România a înregistrat o creștere semnificativă a numărului de firme înființate, raportându-se la 26.122 de firme noi în perioada iunie-august 2025, ceea ce reprezintă o creștere de 64% față de aceeași perioadă a anului anterior, când au fost înființate 15.891 de firme. Guda a subliniat că aceste firme au creat peste 20.000 de locuri de muncă și a încurajat distribuirea informațiilor pentru a sublinia importanța acestui fenomen pentru economia României.
Reacțiile publicului și demontarea statisticii
În scurt timp după postarea sa, Iancu Guda a fost criticat pe rețelele sociale, utilizatorii contestând afirmațiile sale și oferind informații alternative din domeniul fiscal. Aceștia au explicat că nu a existat o creștere reală a numărului de firme și angajați, ci o stabilizare a acestora, cu multe PFA-uri transformându-se în SRL-uri din cauza condițiilor mai favorabile.
Informații despre consilierea lui Iancu Guda
Iancu Guda a menționat că a fost cooptat în echipa de consilieri onorifici de către premierul Ilie Bolojan și fostul vicepremier Dragoș Anastasiu, care și-a dat demisia recent după ce a recunoscut că a dat șpagă ani de zile. Anastasiu a fost cunoscut pentru declarația sa controversată referitoare la cele două tipuri de șpagă din România: „șpagă de supraviețuire” și „șpagă de îmbogățire”.
Concluzie
Controversa generată de afirmațiile lui Iancu Guda evidențiază nevoia de transparență și corectitudine în prezentarea datelor economice, precum și impactul percepției publice asupra politicilor economice în România.
Nu mai pot să înțeleg cum se face că cifrele sunt mereu diferite. Dacă Iancu Guda spune că avem o creștere, de ce nu simțim asta în viața de zi cu zi?
Aș vrea să știu și eu care sunt criteriile pe baza cărora s-a ajuns la această concluzie. Oare statisticile lui Bolojan sunt reale sau doar un fel de imagine cosmetică a economiei?
E normal ca oamenii să conteste astfel de afirmații, mai ales când vorbim despre ceva atât de important ca economia. Poate ar trebui să ne concentrăm pe soluții concrete și nu pe propagandă politică.
Mă întreb dacă măsurile lui Bolojan chiar au avut un impact pozitiv sau dacă suntem doar subiectivi din cauza campaniilor electorale. E greu să ai încredere când totul pare atât de confuz!
Pe Facebook toată lumea comentează fără fapte clare, dar parcă nici Guda nu e foarte convingător. Cred că ar trebui prezentate datele într-un mod mai transparent ca să ne facem o părere corectă despre situație.