Solicitarea lui Nicușor Dan către CCR
Președintele României, Nicușor Dan, a trimis pe 27 octombrie 2025 Curții Constituționale o sesizare de neconstituționalitate referitoare la Legea privind completarea art. III din Legea nr. 72/2011, care modifică și completează Legea nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești”.
Argumentele sesizării
În sesizare, Nicușor Dan argumentează că dispozițiile articolului unic din lege încalcă mai multe prevederi constituționale, inclusiv art. 1 alin. (5), art. 44, art. 73 alin. (3) lit. m), art. 76 alin. (1), art. 135, art. 136 și art. 147 alin. (4).
Unul dintre principalele argumente menționate se referă la faptul că legea vizează terenuri cu un regim special, protejat prin Legea nr. 45/2009, care au fost stabilite ca fiind „bunuri aparținând domeniului public al statului, indispensabile cercetării-dezvoltării și multiplicării materialului biologic”. Nicușor Dan subliniază că modificarea regimului de protecție a acestor terenuri nu este o simplă operațiune tehnică, ci o schimbare semnificativă ce afectează interesele naționale.
Contextul dosarului ICA
Legea contestată este asociată cu dosarul instrumentat de DNA în cazul ICA – Dan Voiculescu. DNA a acuzat Guvernul României că adoptarea HG 451/2002, prin care ICA a fost transformată în societate comercială pe acțiuni, a încălcat Legea 290/2002 privind organizarea și funcționarea unităților de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare. Aceasta din urmă a intrat în vigoare pe 29 mai 2002, în timp ce HG 451/2002 a fost adoptată pe 23 mai 2002, ceea ce ridică întrebări legate de legalitatea acțiunii guvernamentale.
Concluzie
Sesizarea lui Nicușor Dan la CCR subliniază complexitatea reglementărilor legale care guvernează Academia de Științe Agricole și implicațiile potențiale asupra protecției bunurilor publice în contextul cercetării științifice, având legături cu cazuri de corupție anterioare.
Nicușor Dan pare că are o agendă ascunsă, mă întreb ce-l face să se implice atât de mult în această chestiune. E greu de crezut că totul este doar despre legalitate.
Mă bucur că cineva începe să ia atitudine împotriva legilor care au fost fundamentul unor scandaluri așa mari. Poate ar trebui să ne gândim mai serios la reforma din domeniul științei agricole.
Este un pas curajos pentru Nicușor Dan, dar oare CCR va decide într-adevăr în favoarea lui? Chiar cred că trebuie investigate toate reglementările vechi care au dus la corupție.
Sunt sceptic cu privire la intențiile lui Nicușor Dan. De multe ori, aceste demersuri politice par mai degrabă strategii de imagine decât reale preocupări pentru justiție.
Ce bine ar fi dacă toți liderii s-ar implica așa cum o face Nicușor! Totuși, rămâne de văzut dacă va avea succes în fața CCR și ce impact vor avea aceste decizii asupra cercetării agricole din România.
Din păcate, istoria ne-a arătat că multe lucruri sunt influențate politic și nu pot fi schimbate ușor. Ar trebui să fim atenți la ce se întâmplă în spatele acestor decizii aparent legitime!