Decizia unui judecător din Texas afectează viitorul Dreamers
Un judecător federal ar putea decide în curând dacă zeci de mii de așa-numiți „Dreamers” din Texas își vor pierde capacitatea de a munci legal în SUA sub programul Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) – generând temeri de instabilitate și suferință. Judecătorul districtual al SUA, Andrew Hanen, este pregătit să se pronunțe asupra propunerilor concurente pentru viitorul programului inițiat în timpul administrației Obama.
Impactul DACA asupra Dreamers
Creat în 2012, DACA oferă protecții împotriva deportării și permise de muncă pentru mai mult de 500.000 de imigranți care, ca și copii, au intrat în SUA fără permisiune sau și-au depășit vizele. Pentru a se califica, aceștia au trebuit să fi sosit înainte de 2007, să frecventeze o școală americană sau să se înroleze în armată și să treacă verificări de fond. Vârsta medie a celor înscriși în DACA este acum de 31 de ani. După California, Texas găzduiește a doua cea mai mare populație de beneficiari DACA din țară, cu 86.000 de persoane.
DACA a reprezentat o salvare pentru întreaga generație de tineri adulți, mulți dintre ei construind familii și cariere profesionale, dar continuă să fie în pericol legal, în special în Texas. Dacă Hanen aprobă propunerea guvernului federal, beneficiarii DACA din Texas ar putea pierde veniturile și oportunitățile de carieră, ceea ce ar putea conduce la migrarea lor în alte state.
Provocările legale și reacțiile
Programul DACA a supraviețuit unor ani de incertitudine. În timpul primului mandat al lui Donald Trump, administrația sa a încercat să încheie DACA, declarându-l un program ilegal. Această încercare a fost blocată de Curtea Supremă a SUA în 2020, care a suspendat încetarea programului pe motive tehnice. Totuși, DACA este acum amenințat de un proces intentat de state conduse de republicani, în frunte cu Texas, care susțin că politica depășește autoritatea executivă.
Hanen și curtea de apel din a cincea circuită au susținut, în anii recenti, poziția statelor controlate de GOP, concluzionând că DACA este ilegal. Deși programul a fost lăsat să continue pentru beneficiarii actuali, nu mai sunt acceptate noi aplicații. În cea mai recentă decizie din ianuarie, curtea a fost de acord cu Hanen că DACA este ilegal, dar a restrâns impactul ordonanței asupra Texasului, afirmând că statul a dovedit că a fost prejudiciat de această politică din cauza costurilor serviciilor oferite Dreamers.
Contribuția economică a Dreamers
Conform unui raport al American Immigration Council, peste 221.000 de texani sunt eligibili pentru DACA și 97% dintre ei sunt angajați. Aproape 19.000 sunt considerați antreprenori. Beneficiarii DACA din Texas plătesc anual peste 830 de milioane de dolari în taxe de stat și locale. Pe plan național, aceștia contribuie cu aproape 2,1 miliarde de dolari anual la fondurile de securitate socială și Medicare, care beneficiază întreaga populație americană.
În ciuda sprijinului bipartizan, toate propunerile de lege care ar oferi o cale către cetățenie pentru Dreamers au eșuat în Congres. Texas a fost primul stat care a oferit imigranților fără documente acces la tarifele de școlarizare la colegiile publice prin Texas Dream Act, dar această lege nu mai este în vigoare.
Viitorul incert al DACA
Grupurile pentru drepturile imigranților îndeamnă beneficiarii DACA să aștepte decizia lui Hanen cu privire la viitorul programului înainte de a lua vreo măsură. De asemenea, se estimează că aproximativ 1,1 milioane de oameni ar putea fi eligibili pentru DACA, inclusiv 221.000 de texani. Sub administrația lui Trump, raidurile de imigrație s-au extins, afectând și beneficiarii DACA, în ciuda protecției lor împotriva deportării.
Decizia judecătorului Hanen va avea un impact semnificativ asupra a zeci de mii de Dreamers din Texas și va influența grav viitorul lor economic și personal.
Sunt foarte curioasă cum va decide judecătorul. Viitorul atâtor tineri depinde de o singură persoană, iar asta mi se pare total nedrept. Ce soluții ar putea avea Dreamers dacă decizia nu este în favoarea lor?
Chiar nu pot să cred că un singur judecător are puterea de a schimba viețile atâtor oameni. Este frustrant să vezi cât de puțin contează uneori voința colectivă în fața sistemului legal. Ar trebui să existe mai multe măsuri de protecție pentru acești tineri!
Evident că această situație este extrem de complicată și emoțională. Totuși, mă întreb ce se va întâmpla dacă decizia va fi negativă? Vor ieși oamenii în stradă pentru a protesta sau vor accepta soarta cu capul plecat?