Decizia Judecătorului
Un judecător federal a ordonat miercuri procurorilor din cazul penal al fostului director FBI, James Comey, să prezinte o serie de probe din cadrul investigației. Judecătorul William Fitzpatrick s-a arătat îngrijorat de poziția Ministerului Justiției, care a fost să „îi acuze mai întâi și să investigheze mai apoi”.
Probele solicitate
Fitzpatrick a instruit procurorii să prezinte până la sfârșitul zilei de joi materialele din marele juriu, precum și alte dovezi confiscate în timpul investigației. Decizia a venit după ce avocații lui Comey au argumentat că se află într-un dezavantaj, deoarece nu au avut posibilitatea să revizuiască materialele adunate cu ani în urmă.
Acuzțiile împotriva lui Comey
James Comey este acuzat că a mințit în fața Congresului în 2020, într-un caz deschis la câteva zile după ce Donald Trump a părut să îndemne procurorul general să-l urmărească penal pe fostul director FBI și pe alți inamici politici percepuți. Comey a pledat nevinovat, iar avocații săi au susținut că este vorba despre o acțiune de răzbunare, dirijată de președintele republican, care trebuie să fie respinsă.
Contextul investigației
În cadrul audiției de miercuri, au fost discutate comunicațiile confiscate de anchetatori care, în 2019 și 2020, au executat mandate de percheziție asupra dispozitivelor aparținând lui Daniel Richman, profesor de drept la Universitatea Columbia și prieten apropiat al lui Comey, care a fost, de asemenea, angajat special al guvernului la FBI. Richman este relevant pentru caz deoarece procurorii susțin că Comey l-ar fi încurajat să interacționeze cu jurnaliștii cu privire la chestiuni legate de FBI, ceea ce ar fi constituit o minciună în fața Congresului, având în vedere că Comey a negat că ar fi autorizat pe cineva de la FBI să servească drept sursă anonimă. Avocații lui Comey afirmă că acesta a răspuns explicit la o întrebare despre autorizarea fostului director adjunct al FBI, Andrew McCabe, de a fi o sursă anonimă.
Implicarea judecătorului
Avocații lui Comey au declarat judecătorului că nu au revizuit materialele confiscate de la Richman și, prin urmare, nu pot determina ce informații sunt privilegiate. Judecătorul a răspuns: „Vom rezolva aceasta și o vom rezolva astăzi”.
Concluzie
Decizia judecătorului de a solicita probe suplimentare ar putea influența desfășurarea și rezultatul procesului lui James Comey, subliniind complexitatea și implicațiile politice ale cazului.
