Scuzele anticipate ale BBC pentru editarea discursului lui Donald Trump
BBC se așteaptă să ceară scuze luni pentru modul în care a fost editat un discurs al președintelui american, Donald Trump, într-o ediție a emisiunii Panorama. Această situație face parte dintr-o serie de exemple evidențiate de Michael Prescott, fost consilier extern al comitetului de standarde editoriale al BBC, care și-a exprimat îngrijorările cu privire la imparțialitatea postului britanic, în cadrul unui memo publicat în Telegraph.
Criticile lui Michael Prescott
Detalii despre un „dossier” compilat de Prescott au fost publicate în Telegraph. Principala critică din memo-ul său se axează pe o ediție a emisiunii Panorama difuzată cu o săptămână înainte de alegerile din SUA, în care a acuzat BBC de editare selectivă a discursului lui Trump. Prescott a ridicat, de asemenea, probleme legate de BBC Arabic, afirmând că o revizuire realizată de jurnalistul BBC David Grossman a evidențiat „probleme sistemice” care indicau un bias anti-Israel.
Dossierul de 19 pagini mai conține critici la adresa acoperirii de către BBC a problemelor legate de transgender, afirmând că postul a fost „capturat de un grup mic de [angajați] care promovează viziunea Stonewall” asupra problemelor de identitate de gen și că biroul său LGBT „refuză să acopere orice poveste care ridică întrebări dificile”.
Despre Michael Prescott
Prescott este un fost jurnalist care a devenit consilier corporativ. A ocupat funcții precum cea de corespondent politic principal și apoi editor politic al Sunday Times, și director de afaceri corporative pentru BT timp de opt ani. În prezent, deține roluri la Hanover Communications și în comitetul BBC care supraveghează liniile directoare și standardele editoriale. Surse au declarat că Robbie Gibb, fost director de comunicare al Theresei May, a fost esențial în numirea lui Prescott ca consilier al comitetului de standarde editoriale al BBC.
Editarea discursului lui Trump
Îngrijorările lui Prescott se referă la clipurile editate din discursul președintelui american din 6 ianuarie 2021, pentru documentarul „Trump: A Second Chance?”, difuzat de BBC cu o săptămână înainte de alegerile din SUA. Clipul editat sugerează că Trump a spus: „Vom merge la Capitoliu și voi fi acolo cu voi, și luptăm. Luptăm ca dracii.” Cu toate acestea, cuvintele au fost extrase din secțiuni ale discursului care erau distanțate aproape o oră, fără a include o parte în care Trump a spus că își dorește ca susținătorii să „își facă vocile auzite în mod pașnic și patriotic”.
Reacțiile la acuzațiile de bias
Memo-ul lui Prescott a generat critici la adresa BBC din partea unor conservatori de rang înalt. Boris Johnson a declarat că directorul general al corporației, Tim Davie, „trebuie fie să explice, fie să demisioneze”, acuzând BBC de „acte multiple de bias de stânga”. Lidera Partidului Tory, Kemi Badenoch, a spus că „capetele ar trebui să cadă”. Trump a reacționat prin intermediul purtătoarei sale de cuvânt, Karoline Leavitt, care a descris BBC drept „știri 100% false” și o „mașină de propagandă”.
Unii observatori au atribuit conflictul obsesiei ideologice a presei de dreapta de a submina BBC. Prezentatorul BBC Nick Robinson a afirmat că există o „îngrijorare reală” cu privire la standardele editoriale ale postului, dar a sugerat că este vorba despre o „campanie politică” menită să distrugă organizația. Veteranul jurnalist John Simpson a susținut că Robinson are dreptate. Jurnalistul britanic Adam Boulton a declarat că acuzațiile de bias în acest caz sunt „BS”, adăugând că este „fals” să sugerezi că Trump nu a incitat la evenimentele din 6 ianuarie.
Concluzie
Scuzele anticipate ale BBC pentru editarea discursului lui Donald Trump evidențiază tensiunile continue dintre mass-media și politicile de imparțialitate, având potențiale implicații asupra credibilității postului și a relației sale cu publicul și cu actorii politici.
Nu pot să cred că BBC ajunge în situația asta. E surprinzător cum o editare poate provoca atâtea controverse, mai ales cu un personaj ca Trump. Chiar nu știu ce să cred despre intențiile lor.
Mi se pare normal ca orice instituție media să-și asume responsabilitatea pentru greșelile făcute. Dar oare chiar era nevoie de scuze? Poate că a fost o decizie editorială bazată pe conținutul discursului, iar acum totul devine un scandal.
Este interesant cum un simplu discurs poate stârni atât de multe reacții. Cred că toată povestea asta ar trebui privită și din perspectiva libertății presei, nu doar a manipulării informației.
Mă întreb dacă BBC va lua măsuri suplimentare după acest incident sau vor lăsa lucrurile să treacă de la sine. Se pare că e greu să fii obiectiv în lumea actuală, unde fiecare detaliu este scrutinat.
Pe de altă parte, există o mulțime de voci care spun că toate aceste scuze sunt doar parte dintr-un joc mai mare. Cei care urmăresc politica internațională știu bine cât de mult contează imaginea publică!