USR își susține vicepremierul Oana Gheorghiu în fața CSM
Uniunea Salvați România (USR) a sărit în apărarea vicepremierului Oana Gheorghiu, după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a solicitat o anchetă în urma declarațiilor acesteia despre pensiile speciale. Membrii USR, inclusiv ministrul Mediului, Diana Buzoianu, președintele USR, Dominic Fritz, și purtătorul de cuvânt al USR, Cristian Seidler, și-au exprimat solidaritatea cu Gheorghiu.
Controversă în jurul declarațiilor Oanei Gheorghiu
CSM a depus plângere penală împotriva Oanei Gheorghiu pentru „incitare la ură” în urma afirmațiilor sale referitoare la micșorarea pensiilor speciale ale magistraților. Diana Buzoianu a criticat CSM pentru lipsa de acțiune în cazuri grave de corupție și a întrebat retoric câte plângeri penale au fost făcute de CSM împotriva procurorilor și judecătorilor pentru neglijență în cazuri de corupție sau abuzuri.
Reacțiile liderilor USR
Dominic Fritz a subliniat importanța libertății de exprimare, afirmând: „Solidaritate cu Oana Gheorghiu. Libertatea de exprimare e sfântă.” Cristian Seidler a caracterizat plângerea penală drept „o exagerare periculoasă”, adăugând că atacarea pensiilor speciale nu echivalează cu atacarea statului de drept sau a independenței justiției.
Declarațiile Oanei Gheorghiu despre pensiile speciale
Oana Gheorghiu a declarat că pensiile speciale ale magistraților reprezintă un privilegiu care afectează bugetele destinate altor sectoare, menționând că banii pentru aceste pensii ar putea fi folosiți în educație sau sănătate. Gheorghiu a subliniat că orice privilegiu are un cost pentru alții, sugerând că este necesară o discuție deschisă cu magistrații pe acest subiect.
Implicarea CSM și reacțiile politice
Solicitarea CSM de a ancheta declarațiile Oanei Gheorghiu a generat reacții puternice din partea USR, care consideră că aceasta ar putea crea un precedent periculos pentru libertatea de exprimare. Seidler a afirmat că o societate în care cineva ar putea fi pedepsit pentru exprimarea opiniilor politice ar fi considerată o dictatură.
Concluzie
Controversa generată de declarațiile Oanei Gheorghiu și reacțiile din partea USR evidențiază tensiunile dintre politică și justiție în România, ridicând întrebări despre libertatea de exprimare și rolul CSM în protejarea independenței judecătorilor.
