Trump solicită anularea verdictului în cazul E. Jean Carroll
Donald Trump a cerut luni Curții Supreme a Statelor Unite să anuleze verdictul unui juriu într-un proces civil în care a fost acuzat că a abuzat sexual de scriitoarea E. Jean Carroll într-un magazin din Manhattan, în mijlocul anilor 1990, și că ulterior a defăimat-o. Avocații lui Trump au argumentat într-un document extins depus la Curtea Supremă că acuzațiile care au dus la verdictul de 5 milioane de dolari au fost susținute de o „serie de decizii evidențiare inadmisibile” care au permis avocaților lui Carroll să prezinte „probe inflamatorii de predispoziție” împotriva lui.
Testimonii și concluzii ale juriului
Carroll, fostă colaboratoare de sfaturi și prezentatoare TV, a depus mărturie într-un proces din 2023 că Trump a transformat o întâlnire prietenoasă din primăvara anului 1996 într-un atac violent în cabina de probă a magazinului Bergdorf Goodman, situat vizavi de Trump Tower. Juriul l-a găsit pe Trump responsabil și pentru defăimarea lui Carroll, în urma comentariilor sale din octombrie 2022, în care a negat acuzațiile.
Acuzații și argumente ale apărării
Avocații lui Trump, conduși de Justin D. Smith, un avocat din St. Louis, Missouri, au numit acuzațiile lui Carroll o „hoție politică motivată”. Aceștia l-au acuzat pe judecătorul de la proces, Lewis A. Kaplan, că a distorsionat regulile federale de probă pentru a sprijini „asertiunile neplauzibile și neîntemeiate” ale lui Carroll. În plus, au susținut că, prin menținerea verdictului, curtea de apel de circuit secundar a intrat în conflict cu alte curți de apel federale în privința modului în care aceste reguli ar trebui aplicate.
Reacții și opțiuni legale
„Președintele Trump a negat clar și constant că acest incident ar fi avut vreodată loc”, au scris Smith și colegul său. „Nu există probe fizice sau ADN care să coroboreze povestea lui Carroll. Nu au existat martori oculari, dovezi video și niciun raport de poliție sau investigație.” Un mesaj pentru comentarii a fost lăsat la avocatul lui Carroll, Roberta Kaplan, care a afirmat anterior că nu crede că Trump va putea prezenta vreo problemă legală care să merite revizuirea de către Curtea Supremă.
Un purtător de cuvânt al echipei legale a lui Trump a declarat că apelul la Curtea Supremă este parte a „crusadei” președintelui împotriva „justiției liberale”. De asemenea, a subliniat că „poporul american este alături de președintele Trump, cerând încetarea imediată a tuturor vânătorilor de vrăjitoare, inclusiv a travestiților finanțați de democrați.”
Decizii anterioare și consecințe
Un panel de trei judecători de apel a menținut verdictul în decembrie 2024, respingând afirmațiile lui Trump că deciziile judecătorului Kaplan au afectat procesul, inclusiv prin permiterea mărturiei altor două femei care l-au acuzat pe Trump de abuz sexual. Trump a negat acuzațiile tuturor celor trei femei. În iunie, judecătorii din circuitul secundar au respins petiția lui Trump pentru ca întreaga curte de apel să examineze cazul, lăsându-l cu două opțiuni: să accepte rezultatul și să permită lui Carroll să încaseze despăgubirile, pe care le-a plătit anterior într-un cont escrow, sau să continue lupta în Curtea Supremă, care, având o majoritate conservatoare, ar putea fi mai deschisă să ia în considerare provocarea sa.
Trump a sărit peste procesul din 2023, dar a depus mărturie pe scurt într-un proces de defăimare ulterior, care s-a încheiat cu un juriu care a decis să îi acorde lui Carroll o sumă suplimentară de 83,3 milioane de dolari. Acest al doilea proces a rezultat din comentariile făcute de Trump în 2019, după ce Carroll a făcut publice pentru prima dată acuzațiile în autobiografia sa. Judecătorul Kaplan a prezidat ambele procese și a instruit cel de-al doilea juriu să accepte concluziile primului juriu că Trump a abuzat-o sexual pe Carroll.
Concluzie
Apelul lui Trump la Curtea Supremă subliniază complexitatea și controversele din jurul cazului Carroll, având posibile implicații semnificative asupra proceselor legale viitoare și asupra percepției publice asupra acuzațiilor de abuz sexual.
