Controversa vicepremierului Oana Gheorghiu
Carmen Uscatu, cofondatoare a ONG-ului „Dăruiește Viață”, a exprimat îngrijorări legate de numirea Oanei Gheorghiu în funcția de vicepremier, susținând că aceasta creează o „vulnerabilitate foarte mare” pentru organizație. Uscatu a confirmat că Gheorghiu nu s-a retras din Adunarea Generală, iar sponsorii au început să pună întrebări privind un posibil conflict de interese. Deși unii donatori s-au retras, alții au confirmat că rămân alături de ONG.
Planuri de separare a rolurilor
Uscatu a declarat că organizația a aflat despre numirea Oanei Gheorghiu „în același timp cu opinia publică”. Echipa lucrează acum la un plan care să separe clar rolul său din Guvern de cel din ONG. Oana Gheorghiu s-a autosuspendat din pozițiile executive și din funcția de copreședinte al Consiliului Director. Deciziile vor fi luate de Adunarea Generală, care include membrii fondatori Carmen Uscatu, Oana Gheorghiu și Bianca Voinescu.
Standarde de transparență și obligații față de donatori
Uscatu a subliniat că, în alte țări europene, membrii Guvernului nu rămân în structurile de decizie ale ONG-urilor. Ea a evitat să comenteze decizia Oanei Gheorghiu, dar a accentuat importanța transparenței și a obligației față de donatori. Uscatu a menționat că 3,4% din veniturile asociației sunt destinate salariilor și a asigurat că organizația are un raport anual și un audit, respingând acuzațiile de risipă.
Continuarea misiunii „Dăruiește Viață”
Carmen Uscatu a afirmat că „Dăruiește Viață” își va continua misiunea, chiar dacă există riscuri de pierdere a finanțărilor și critici. Proiectele vor continua, iar organizația se va axa pe îngrijirea copiilor care au nevoie de asistență medicală. Uscatu a subliniat că încrederea donatorilor este tratată ca un bun public și că organizația va face tot posibilul pentru a menține această încredere.
În concluzie, controversa generată de numirea Oanei Gheorghiu ca vicepremier evidențiază provocările cu care se confruntă ONG-urile în gestionarea transparenței și a conflictelor de interese, în contextul în care misiunea de a ajuta copiii rămâne o prioritate.
Nu cred că e bine ca persoane din ONG-uri să ajungă în funcții de conducere. Asta poate crea conflicte de interese. Ar trebui să fie mai multă transparență.
E destul de ciudat că acum apare această controversă, având în vedere cât de mult a muncit Oana Gheorghiu pentru „Dăruiește Viață”. Poate că acuzațiile au și un fundal politic?
Mă întreb dacă aceste dispute interne sunt doar un pretext pentru a o discredita pe Oana Gheorghiu. E clar că unii nu vor ca ea să aibă putere.
Personal, cred că experiența ei în domeniul ONG-urilor ar trebui apreciată, nu contestată. Dar trebuie să recunoaștem că există riscuri când se combină politica cu activitatea civică.
În opinia mea, Carmen Uscatu ar putea avea dreptate privind vulnerabilitățile create prin numirea lui Gheorghiu. S-ar putea să vedem cum aceste lucruri afectează proiectele importante din domeniul sănătății!