Adevărul despre Securitatea comunistă
Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) a publicat un document intern al fostei Securități, care contrazice mitul unei instituții infailibile. Raportul, datat 25 ianuarie 1968, emis de Direcția a IX-a – Filaj, relevă că poliția politică a regimului comunist era adesea dezorganizată, superficială și plină de erori.
Critica lui Nicolae Ceaușescu
Documentul face referire la o consfătuire condusă de Nicolae Ceaușescu, în care acesta a reproșat ofițerilor de Securitate „autoliniștirea” și „scăderea simțului vigilenței”. În limbajul epocii, se solicita „perfecționarea muncii de filaj” și „creșterea calificării cadrelor”. Regimul era nemulțumit că greșelile ofițerilor compromiteau acțiunile de supraveghere.
Erorile de filaj
Raportul oferă exemple care par desprinse dintr-o comedie neagră: ofițerii pierdeau „obiective” importante din cauza lipsei de atenție, iar unele gafe erau atât de jenante încât ar face de rușine un film de spionaj. CNSAS menționează că principalele cauze ale eșecurilor Securității erau lipsa de atenție (61%), organizarea defectuoasă (23,4%) și confuzia sau necoordonarea (15,6%).
Performanțe slabe în 1967
În 1967, Securitatea a înregistrat o ușoară îmbunătățire față de anii anteriori, dar a continuat să se confrunte cu numeroase „lăsări din filaj”. Cele mai frecvente motive pentru pierderea țintelor urmărite includeau nerespectarea regulilor de circulație (61,7%), blocajele în trafic (14%) și defecțiunile tehnice ale autoturismelor (4,3%).
Imaginea falsă a Securității
Concluziile CNSAS arată că instituția care inspira frică în rândul populației era adesea ineficientă și neglijentă. În timp ce propaganda promova Securitatea ca o forță de elită, rapoartele interne reflectă o realitate mai banală, unde birocrația și delăsarea subminau eficiența acesteia.
Concluzie
Documentele CNSAS dezvăluie o Securitate comunistă departe de imaginea sa oficială, subliniind ineficiența și erorile care au caracterizat activitatea acesteia, ceea ce poate schimba percepția asupra puterii de control a regimului comunist în România.
Nu cred că e surprinzător să aflăm că Securitatea nu era chiar atât de eficientă pe cât se credea. Istoria ne arată că multe dintre aceste instituții sunt mai degrabă umane și pline de greșeli.
Chiar mă întreb cum s-au simțit cei care lucrau acolo, știau ei cu adevărat ce fac? Poate ar trebui să vedem și perspectivele lor pentru a înțelege mai bine totul.
E fascinant cum documentele acestea pot schimba percepția despre trecutul nostru. Credeam că Securitatea era infailibilă, dar iată că realitatea este cu totul alta!
Mi-ar plăcea să văd mai multe astfel de dezvăluiri. E important să ne cunoaștem istoria, chiar dacă uneori e greu de digerat.
De parcă nu știam deja! Toți avem amintiri din acele vremuri când frica și teroarea erau la ordinea zilei. Documentele astea doar confirmă ce știam deja, din păcate.
Chiar îmi pun întrebări despre cine a fost responsabil pentru toate abuzurile alea… Oare oamenii din sistem știau cât de incompetenți erau? Ar trebui să răspundă cineva pentru asta!
Este impresionant cum istoria poate fi rescrisă prin simple documente găsite după atâta timp. Poate acum vom reuși să privim lucrurile dintr-o altă perspectivă și să învățăm din greșelile trecutului.