Cum instrumentul DeepMind de la Google prezice rapid comportamentul uraganelor

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Predictibilitatea uraganelor cu ajutorul AI

Când furtuna tropicală Melissa s-a format în sudul Haiti, Philippe Papin, meteorolog la Centrul Național de Uragane (NHC), era încrezător că se va transforma într-un uragan deosebit de puternic. Ca meteorolog principal, el a prezis că, în doar 24 de ore, furtuna va deveni un uragan de categoria 4 și se va îndrepta spre coasta Jamaicăi. Niciun meteorolog de la NHC nu mai emisese o astfel de previziune îndrăzneață pentru o întărire rapidă. Papin a folosit modelul de uragane DeepMind de la Google, lansat pentru prima dată în iunie.

Performanța modelului DeepMind

Previziunile au fost corecte, iar Melissa a ajuns pe uscat în Jamaica ca un uragan de categoria 5, unul dintre cele mai puternice uragane înregistrate în aproape două secole de observații în bazinul atlantic. Papin a explicat public că modelul Google DeepMind a fost un motiv principal pentru încrederea sa: „Aproximativ 40-50% din membrii ensemble-ului Google DeepMind arată că Melissa devine un uragan de categoria 5.” Acest model a demonstrat o acuratețe superioară în prognoza traiectoriei furtunilor, depășind predicțiile făcute de meteorologii umani pe parcursul celor 13 furtuni atlantice din acest an.

Inovații în prognoza meteorologică

Modelul Google DeepMind este primul dedicat uraganelor, demonstrând o capacitate remarcabilă de a identifica modele pe care modelele tradiționale bazate pe fizică le-ar putea omite. „Proiecțiile lor sunt mult mai rapide decât cele ale colegilor lor bazate pe fizică, iar puterea de calcul este mai puțin costisitoare și consumatoare de timp,” a declarat Michael Lowry, fost meteorolog NHC. Această nouă abordare a arătat că modelele AI sunt competitive și, în unele cazuri, mai precise decât modelele tradiționale.

Limitări și perspective

În ciuda succesului, modelul Google DeepMind a întâmpinat dificultăți ocazionale în prognoza intensității uraganelor, având probleme cu uraganul Erin și taifunul Kalmaegi. James Franklin, fost meteorolog NHC, a subliniat că, deși modelul depășește alte modele în prognoza traiectoriei, acesta poate greși în prognozarea intensității. Franklin intenționează să discute cu Google despre cum să îmbunătățească output-ul modelului pentru a oferi date suplimentare care să ajute meteorologii să înțeleagă mai bine metodele utilizate.

Publicitate
Ad Image

Viitorul prognozei meteorologice

În prezent, Google nu este singurul care folosește AI pentru prognoza vremii; guvernele din SUA și Europa dezvoltă, de asemenea, modele AI care au arătat îmbunătățiri față de versiunile anterioare. Următoarele etape în prognoza meteorologică prin AI includ companii startup care abordează probleme mai complexe, cum ar fi prognozele sub-sezoniere și avertizările mai bune pentru tornade și inundații rapide.

Impactul modelului DeepMind ar putea revoluționa modul în care se fac prognozele meteorologice, sporind precizia și oferind oamenilor mai mult timp pentru a se pregăti în fața dezastrelor naturale.

Distribuie acest articol
7 comentarii
  • E fascinant cum tehnologia avansează atât de repede. Mă întreb cât de precise pot fi aceste previziuni în comparație cu modelele tradiționale.

  • Nu sunt convins că ne putem baza complet pe AI pentru a prezice uraganele. Tehnologia e impresionantă, dar natura poate fi imprevizibilă.

  • Cred că e un pas mare înainte în meteorologie! Dacă putem anticipa mai bine comportamentul uraganelor, asta ar putea salva multe vieți și bunuri materiale.

  • Sunt sceptic cu privire la utilizarea inteligenței artificiale în astfel de domenii critice. Aș vrea să știu cine verifică acuratețea acestor predicții?

  • Mi se pare incredibil că DeepMind reușește să analizeze datele atât de rapid. Ar fi interesant să vedem cum va evolua această tehnologie în următorii ani!

  • Mă gândesc la impactul schimbărilor climatice asupra uraganelor și dacă AI-ul va ține pasul cu aceste modificări rapide ale vremii. E o problemă complexă!

  • Înțeleg utilitatea instrumentului, dar există riscuri asociate? Poate genera panică inutilă dacă predicțiile nu sunt corecte sau sunt interpretate greșit de mass-media.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *