Strategia de relaxare a reglementărilor în cadrul Legii privind speciile pe cale de dispariție
Administrația Trump a prezentat un nou plan pentru a reduce reglementările în cadrul Legii privind speciile pe cale de dispariție (ESA), o decizie care, conform experților, ar putea accelera criza extincției, dacă va fi adoptată. Schimbările propuse ar permite guvernului federal să evalueze impactul economic în raport cu desemnarea habitatelor, să elimine măsurile de protecție împotriva evenimentelor viitoare, inclusiv cele cauzate de criza climatică, și să anuleze „regula generală” care acordă automat protecție speciilor amenințate, la fel ca celor considerate în pericol.
Impactul asupra speciilor nou desemnate
Conform planului, animalele și plantele recent listate ar putea rămâne fără protecții timp de ani de zile, în timp ce detaliile reglementărilor specifice sunt finalizate, întârzierile care ar putea fi agravate de reducerile drastice de personal la agențiile responsabile. Definiția „habitatului critic” ar fi, de asemenea, restrânsă, excluzând zonele unde speciile nu mai trăiesc actualmente, chiar dacă acestea au fost considerate habitatul lor în trecut.
Critica propunerii
Acest plan este doar una dintre numeroasele încercări ale lui Donald Trump de a desființa protecțiile esențiale pentru faună, în scopul de a sprijini extracția de energie și accesul industrial, chiar și în cele mai sensibile zone sălbatice din SUA. „Acest plan descompune Legea privind speciile pe cale de dispariție și creează un plan pentru extincția unora dintre cele mai iubite animale ale Americii”, a declarat Stephanie Kurose, director adjunct al afacerilor guvernamentale la Center for Biological Diversity.
Argumentele administrației Trump
Funcționarii din administrația Trump susțin că propunerea va limita extinderea ESA, pe care o consideră o piedică în dezvoltarea resurselor, aducând legea mai aproape de scopul său inițial. Secretarul de interior al SUA, Doug Burgum, a afirmat că regulile ar proteja speciile cu standarde care „respectă, de asemenea, mijloacele de trai ale americanilor care depind de pământul și resursele noastre”.
Criza extincției și sprijinul publicului
Propunerea apare în contextul unei urgențe în materie de extincție, pe măsură ce criza climatică adaugă noi provocări recuperării pentru numeroase specii aflate deja pe cale de dispariție. Aproximativ 1 milion de specii sunt amenințate cu extincția, conform unei evaluări din 2019 a Platformei Interguvernamentale de Politică Științifică asupra Biodiversității și Serviciilor Ecosistemice (IPBES). Un sondaj din 2023 a arătat că 80% dintre alegătorii înregistrați susțin finanțarea completă a ESA, iar 73% consideră că biodiversitatea este importantă pentru viața lor de zi cu zi.
Reacții și perspective viitoare
Aproximativ 357.700 de comentarii au fost trimise în perioada de 30 de zile necesară pentru propunerea legată de habitat, majoritatea fiind împotriva oricăror modificări care ar submina protecțiile ESA. Perioada de comentarii pentru noua propunere va începe vineri, iar susținătorii mediului se pregătesc pentru o reacție puternică. Activista Kristen Boyles a subliniat că majoritatea americanilor nu vor permite sacrificarea lumii naturale în favoarea intereselor corporative.
În concluzie, modificările propuse de administrația Trump la Legea privind speciile pe cale de dispariție ar putea avea consecințe severe pentru biodiversitate și pentru protecția speciilor, în contextul unei crize a extincției deja alarmante.
Începe să devină tot mai evident că protejarea speciilor pe cale de dispariție nu este o prioritate pentru unii lideri. Mă întreb ce va însemna acest lucru pentru biodiversitate pe termen lung.
Am impresia că această relaxare a reglementărilor vine cu riscuri mari. E greu de crezut că interesele economice vor putea coexista armonios cu conservarea mediului.
Chiar sunt curioasă cum se va implementa această strategie. Vor reuși funcționarii lui Trump să găsească un echilibru între dezvoltare și protecția speciilor?
Aș vrea să văd mai multe detalii despre impactul real al acestor schimbări. Cât de mult vor fi afectate ecosistemele locale?
Nu pot să cred că se propune relaxarea reglementărilor în privința speciilor pe cale de dispariție. Oare ce gândesc acești oameni? Este ca și cum am spune că biodiversitatea nu contează.
E trist că, în loc să ne concentrăm pe salvarea speciilor, facem pași înapoi. Cred că generațiile viitoare ne vor judeca dur pentru aceste decizii.
Mă întreb dacă această strategie are vreo bază științifică sau este pur și simplu o încercare de a facilita afacerile. În orice caz, nu sună bine pentru viitorul mediului nostru.
Este clar că există o agenda ascunsă aici, poate legată de companiile mari care beneficiază de pe urma acestor modificări. Nu ar trebui să lăsăm economia să prevaleze asupra sănătății planetei noastre!
E trist să văd cum natura este pusă pe ultimul loc în fața intereselor economice. Sper că oamenii vor reacționa și vor lupta pentru protecția speciilor pe cale de dispariție.
Sunt curioasă cum va influența acest plan comunitățile locale care depind de aceste specii. De multe ori, cei care iau decizii nu iau în considerare impactul asupra vieții oamenilor obișnuiți.
Chiar nu înțeleg logica din spatele acestei strategii. Speciile pe cale de dispariție au nevoie de protecție, nu de mai puține reglementări! Ce se întâmplă cu planeta noastră?
Mi se pare o manevră politică destul de riscantă! Oare chiar își asumă Trump toate consecințele negative ale acestor decizii?
Sunt convins că există interese financiare mari la mijloc. E ciudat cum politica poate afecta atât de grav natura fără a lua în calcul viitorul generațiilor următoare.