Africa de Sud acuză SUA de „coerciție prin absență”
Africa de Sud a acuzat Statele Unite de încercarea de „coerciție prin absență” după ce administrația lui Donald Trump a confirmat că va boicota întâlnirea G20 care va avea loc la Johannesburg. SUA a declarat că nu va accepta nicio declarație finală emisă de liderii G20 fără prezența sa.
Detalii despre boicotul SUA
Într-o notă trimisă weekendul trecut, SUA a confirmat că niciun oficial nu va participa la summitul liderilor G20 programat pentru 22-23 noiembrie, primul de acest fel desfășurat în Africa. Trump a acuzat Africa de Sud de discriminare rasială împotriva comunității minoritare albe Afrikaner, care a condus țara în perioada apartheidului, care s-a încheiat în 1994. Guvernul sud-african a negat vehement aceste acuzații.
Reacția Africii de Sud
Chrispin Phiri, purtător de cuvânt al Ministerului de Externe din Africa de Sud, a declarat: „Absența Washingtonului neagă rolul său în concluziile G20. Dar nu putem permite ca coerciția prin absență să devină o tactică viabilă; este o rețetă pentru paralizia instituțională și destrămarea acțiunii colective.”
Prioritățile G20 ale Africii de Sud
Nota ambasadei SUA la Pretoria a menționat că SUA va accepta doar o „declarație a președintelui” în loc de o declarație a liderilor. Aceasta subliniază că prioritățile G20 ale Africii de Sud contravin viziunilor politice ale SUA, iar SUA nu poate susține consensul pe niciun document negociat sub președinția sud-africană. Printre prioritățile Africii de Sud pentru președinția G20 se numără îmbunătățirea sustenabilității datoriilor pentru țările cu venituri mici și o mai bună finanțare pentru o „tranziție energetică justă” de la combustibilii fosili. De asemenea, Africa de Sud a invitat 22 de țări suplimentare la summit.
Criticile SUA la adresa temelor G20
Secretarul de stat american, Marco Rubio, a declarat în februarie că temele de „solidaritate, egalitate și sustenabilitate” promovate de Africa de Sud constituie „anti-americanism”. SUA, care va prelua președinția G20 anul viitor, a criticat, de asemenea, extinderea forumului, care inițial s-a concentrat pe probleme financiare și economice globale, de la înființarea sa în 1999.
Declarațiile președintelui sud-african
Președintele Africii de Sud, Cyril Ramaphosa, a declarat jurnaliștilor săptămâna trecută: „Am mai spus că nu vreau să predau unui scaun gol. Dar scaunul gol va fi acolo, probabil simbolic, și voi spune lui Trump: ‘Chiar dacă nu ești aici, acum îți predau frâiele președinției G20.’ Pentru că G20, ca entitate, continuă, fie că sunt aici sau nu.”
Concluzie
Boicotul SUA la summitul G20 din Africa de Sud subliniază tensiunile internaționale și provocările întâmpinate în cadrul cooperării globale, având potențialul de a afecta deciziile colective și de a amplifica diviziunile între mari economii.
Ce strategie interesantă din partea Africii de Sud! E clar că SUA încearcă să își impună voința, dar nu cred că va funcționa pe termen lung. Poate ar fi timpul pentru o colaborare mai echitabilă între țări.
Mă întreb cât de mult influențează absența unei mari puteri precum SUA discuțiile la G20. Cred că fiecare națiune are dreptul să își exprime nemulțumirile, dar este boicotul chiar soluția?
E ușor să acuzăm alte țări de coercitie când lucrurile nu merg bine, dar ce alternative avem? Mi se pare o abordare riscantă din partea Africii de Sud și mă tem că ar putea avea repercusiuni.
Sincer, mi se pare puțin exagerat să numim asta „coerciție prin absență”. Chiar dacă SUA a decis să nu participe, cred că restul țărilor pot continua dialogul constructiv.
Este clar că tensiunile internaționale sunt în continuă creștere. M-ar interesa cum va reacționa comunitatea internațională la această acuzație și dacă vor exista consecințe concrete pentru SUA.
Boicoturile nu sunt o soluție durabilă, iar Africa de Sud ar trebui să găsească alte metode pentru a-și susține poziția. Dialogul deschis ar putea aduce mai multe beneficii decât plecarea de la masa negocierilor.