Lansarea site-ului de către Casa Albă
Casa Albă a lansat vineri o nouă secțiune pe site-ul său oficial, care critică public și cataloghează organizațiile de știri și jurnaliștii pe care îi acuză de distorsionarea informațiilor. La începutul paginii, textul spune: “Dezinformare. Partizanat. Expus.”
Acuzarea presei
Printre “vinovații media ai săptămânii” se numără Boston Globe, CBS News și Independent, care sunt acuzate de o reprezentare inexactă a comentariilor lui Trump referitoare la șase legislatori democrați, care au publicat un videoclip încurajând membrii militari să nu urmeze ordine ilegale. Controversa a început după ce Trump a acuzat democrații de “comportament sedicios, pedepsibil cu moartea” pe rețelele sociale, reluând o declarație care conținea cuvintele: “spânzurați-i.”
Mesajul de pe site
Site-ul afirmă: “Democrații și presa falsă au sugerat subversiv că președintele Trump a emis ordine ilegale pentru membrii serviciilor. Fiecare ordine emis de președintele Trump a fost legal. Este periculos pentru membrii Congresului să incite insubordonarea în armata Statelor Unite, iar președintele Trump a cerut să fie trași la răspundere.”
Hall of Shame
Pagina online include și un “Hall of Shame” pentru vinovați, care cuprinde Washington Post, CBS News, CNN și MSNBC (acum cunoscut ca MS Now). Vizitatorii pot naviga printr-o bază de date căutabilă de articole, împreună cu numele jurnaliștilor care le-au scris. Fiecare poveste este clasificată sub etichete precum “partizanat”, “neglijență” sau “nebunie de stânga.” În prezent, Washington Post este clasificat drept cel mai mare vinovat, urmat de MSNBC și CBS News.
Exemple de articole menționate
Printre articolele menționate ale Washington Post se află un raport din această lună care anunța că Garda de Coastă a SUA va înceta clasificarea svasticilor și laurilor ca simboluri de ură, o decizie pe care Garda de Coastă a inversat-o după publicarea articolului. Washington Post a recunoscut reversarea rapidă într-un articol de urmărire, citând un purtător de cuvânt intern care a declarat: “Washington Post este mândru de jurnalismul său precis și riguros.”
Lista extinsă de organizații acuzate
Pe lângă cei menționați ca vinovați săptămânali, pagina Casei Albe include și o listă lungă de organizații, precum Associated Press, New York Times, Wall Street Journal, Politico și Axios, pe care le acuză de partizanat sau dezinformare.
Atacuri îndreptate împotriva presei
Lansarea acestei pagini este cea mai recentă escaladare a atacurilor lui Trump împotriva presei. Aceasta urmează unor procese împotriva Wall Street Journal și New York Times, a unor soluții legale cu ABC și CBS, precum și referințelor sale repetate la marile organizații de știri ca fiind “dușmanul poporului.” În ultimele săptămâni, Trump a intensificat atacurile personale asupra jurnalistelor femei, făcând comentarii derogatorii în timpul unor confruntări cu jurnaliștii.
Concluzie
Lansarea acestui site de către Casa Albă evidențiază o tendință crescândă de a controla narațiunea mediatică și de a amenința libertatea presei, subliniind tensiunea dintre administrația Trump și organizațiile de știri.
Casa Albă chiar a ajuns să critice presa? Mi se pare un pas riscant, având în vedere cât de importantă este libertatea de exprimare. Oare ce vor face jurnaliștii acum?
Mă întreb dacă acest site va avea un impact real asupra modului în care sunt percepute știrile. E o idee bună să denunți informațiile false, dar cine decide ce e fals și ce nu?
E ciudat cum guvernul începe să își impună opinia asupra mass-media. Ar trebui să fie mai multe canale prin care oamenii pot verifica informațiile, nu doar un site oficial.
Personal cred că această inițiativă poate fi interpretată ca o încercare de a controla narațiunea. Jurnaliștii ar trebui să aibă libertatea de a relata faptele fără teama de represalii.
Nu știu dacă e normal ca administrația americană să catalogheze organizațiile de știri. De parcă n-ar exista deja destule controverse legate de adevărul din media.
Oare lumea își dă seama cât de periculos este acest lucru? Dacă acceptăm aceste măsuri, s-ar putea crea un precedent foarte grav pentru viitorul jurnalismului independent.
Poate că Casa Albă ar trebui să se concentreze pe problemele reale ale țării și nu pe critica presei. Nu mi se pare că asta ar rezolva vreo problemă serioasă cu care ne confruntăm cu toții.