Cazul omorului lui Alejandro Carranza Medina
Familia unui cetățean columbian, Alejandro Carranza Medina, a depus marți o plângere oficială la Comisia Inter-Americană pentru Drepturile Omului, cu sediul la Washington, DC. Aceștia susțin că Carranza a fost ucis ilegal în urma unui atac aerian efectuat de Statele Unite pe 15 septembrie.
Contextul atacului
Plângerea reprezintă prima reclamație formală legată de atacurile aeriene efectuate de administrația Trump împotriva bărcilor suspectate de trafic de droguri. Potrivit declarațiilor oficiale, aceste atacuri sunt justificate printr-o interpretare nouă a legii. Comisia Inter-Americană pentru Drepturile Omului (IACHR) este parte a Organizației Statelor Americane și are rolul de a promova și proteja drepturile omului în emisfera vestică.
Detalii despre atacul aerian
Plângerea a fost formulată de un avocat din Pittsburgh, Dan Kovalik, care afirmă că, pe 15 septembrie 2025, armata americană a bombardat barca pe care se afla Carranza în Caraibe, în largul coastei Columbiei, provocându-i moartea. Kovalik l-a identificat pe Pete Hegseth, secretarul american al apărării, ca fiind responsabil de ordonarea atacurilor, pe baza propriilor sale declarații.
Potrivit plângerii, Hegseth a recunoscut că a dat ordine pentru bombardarea bărcilor, fără a cunoaște identitatea celor vizați. De asemenea, se menționează că președintele Donald Trump a ratificat aceste acțiuni. Pe 15 septembrie, Trump a anunțat pe platforma sa Truth Social că atacul a fost ordonat împotriva cartelurilor de droguri violente.
Reacții și implicații
În urma atacului, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Anna Kelly, a declarat că mass-media oferă o acoperire pentru teroriști străini implicați în traficul de droguri, fără a răspunde direct la întrebările legate de plângere sau de moartea lui Carranza. Familia acestuia afirmă că el era pescar și că deseori ieșea în căutarea marlinului și tonului.
Kovalik a declarat că speră ca plângerea să conducă la o provocare legală eficientă a uciderii lui Alejandro Carranza și că își propun să obțină despăgubiri pentru familie, dorind ca Statele Unite să fie ordonate să oprească aceste atacuri aeriene asupra bărcilor.
Concluzie
Acest caz evidențiază complexitatea și controversele legate de intervențiile militare ale Statelor Unite în lupta împotriva traficului de droguri, precum și impactul asupra drepturilor omului și siguranței civile în regiune.
