Contextul anchetei asupra acțiunilor administrației Trump
Administrația Trump continuă atacurile militare asupra bărcilor suspectate de trafic de droguri în Caraibe, iar mai mulți legislatori republicani își intensifică controalele asupra acțiunilor administrației, în special în legătură cu un atac dublu din începutul lunii septembrie. Aceste atacuri, vizând bărcile suspecte de proveniență din Venezuela, au stârnit reacții din ambele părți politice, mai ales al doilea atac, care a vizat o barcă pentru a elimina supraviețuitorii.
Detalii despre atacurile din 2 septembrie
Conform informațiilor, ordinea pentru al doilea atac a fost dată de secretarul apărării Pete Hegseth, care a negat această afirmație. La o întâlnire a cabinetului lui Donald Trump, Hegseth a confirmat că amiralul Frank Bradley a fost responsabil pentru distrugerea bărcii și eliminarea amenințării. Hegseth a afirmat că a asistat la primul atac, dar nu a rămas pentru a observa ce s-a întâmplat ulterior.
Implicarea Congresului
Congresul se implică acum în acest caz, iar amiralul Bradley este programat să participe la o informare clasificată cu membrii comitetelor de servicii armate din Camera Reprezentanților și Senat. Secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, a declarat că Hegseth l-a autorizat pe Bradley să efectueze aceste atacuri și că acesta a acționat în conformitate cu autoritatea și legea.
Critici din partea legislatorilor republicani
Senatorul republican Rand Paul din Kentucky și-a exprimat îndoielile cu privire la explicațiile administrației pentru al doilea atac, afirmând că pare că încearcă să paseze vina. Paul a menționat contradicțiile din declarațiile lui Hegseth și ale Casei Albe. Senatorul Jim Justice din West Virginia a declarat că un atac dublu îl face să se simtă „inconfortabil” și că o astfel de acțiune ar fi inacceptabilă.
Apeluri pentru responsabilitate
Roger Wicker, președintele comitetului de servicii armate din Senat, a afirmat că membrii vor efectua o supraveghere riguroasă pentru a stabili faptele legate de aceste circumstanțe. Senatorul democrat Jack Reed a cerut administrației să publice înregistrările video ale celui de-al doilea atac, subliniind că o astfel de dovadă ar putea exonera administrația. Senatorul Thom Tillis din Carolina de Nord a declarat că al doilea atac ar fi o încălcare a codului etic, moral și legal, adăugând că, dacă faptele sunt corecte, cineva trebuie să-și asume responsabilitatea.
Defensiva lui Hegseth
În apărarea lui Hegseth, senatorul republican Roger Marshall din Kansas a afirmat că susține secretarul Pentagonului și a cerut adunarea tuturor faptelor înainte de a trasa un verdict. Marshall a subliniat că atacurile sunt necesare în contextul crizei legate de droguri, subliniind că pierdem sute de americani în fiecare zi din cauza intoxicațiilor cu droguri.
Concluzie
Aceste evenimente subliniază tensiunile interne din cadrul administrației Trump și riscurile legate de deciziile militare, generând întrebări cu privire la responsabilitatea și transparența în timpul acțiunilor militare.
