Reacția CSM după investigația Recorder
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat la materialul de presă publicat de Recorder, intitulat „Justiție capturată”, printr-un comunicat oficial în care subliniază necesitatea verificării faptelor prezentate în anchetă. CSM a recunoscut existența unor vulnerabilități legislative, pe care afirmă că le-a semnalat anterior, și a avertizat că, dacă faptele expuse sunt adevărate, sistemul judiciar ar fi „abdicat” de la scopul său primordial.
Verificări interne și demersuri CSM
În comunicatul său, CSM a menționat că aspectele prezentate în materialul de presă ar putea sugera o abdicare de la scopul legal și constituțional al sistemului judiciar. CSM a anunțat că Secția de procurori va demara verificări pentru a clarifica realitatea concluziilor formulate în materialul jurnalistic.
Impactul modificărilor legislative
CSM a subliniat că modificările legislative din perioada 2017-2022 au bulversat activitatea judiciară. Procurorii din cadrul secției au adus în atenția miniștrilor justiției și altor decidenți politici necesitatea revizuirii unor dispoziții din legile justiției, menționând că aceste modificări au afectat atât urmărirea penală, cât și reprezentarea în instanțe.
Probleme de sistem și pensii de serviciu
CSM a criticat asocierea dintre problemele sistemului judiciar și pensiile magistraților, considerând-o periculoasă și capabilă să manipuleze opinia publică. Consiliul a afirmat că legătura dintre problemele din sistem și statutul magistraților este conjuncturală și poate afecta demersul jurnalistic.
Necesitatea voinței politice
CSM a reamintit că modificările legislative necesare au fost amânate în mod repetat de-a lungul ultimilor ani, subliniind că soluțiile durabile pentru problemele semnalate necesită voință politică și reforme legislative consistente. De asemenea, CSM a solicitat intervenții corecte asupra deficiențelor legislative, conform recomandărilor internaționale.
Concluzie
Reacția CSM evidențiază tensiunile din cadrul sistemului judiciar românesc și subliniază importanța reformelor legislative pentru asigurarea funcționării corecte a justiției, în contextul unor posibile abuzuri și vulnerabilități identificate în sistem.
Nu pot să cred că CSM-ul reacționează abia acum. Chiar nu e clar de ce au așteptat atât timp să se pronunțe pe subiecte atât de grave?
E îngrijorător să aflăm că procurorii cer modificări legislative. Ce fel de justiție avem, dacă cei care ar trebui să protejeze legea vor să o schimbe după bunul plac?
În tot acest scandal, trebuie să ne întrebăm cine are cu adevărat puterea în justiție. Mi-e teamă că ne aflăm într-o situație mai gravă decât ne imaginăm.
CSM ar trebui să fie un garant al independenței judecătorești, dar se pare că lucrurile sunt mult mai complicate decât par la prima vedere. E timpul ca cetățenii să ceară transparență și responsabilitate!