Impactul polarizării ideologice asupra militarilor din SUA
Polarizarea ideologică crescândă din SUA afectează o parte mai largă și mai tânără a forțelor armate, punând în pericol capacitatea militarilor de a rămâne apolitici, a afirmat fostul președinte al Statelor Majore Unite, amiralul în retragere Mike Mullen. Acesta a fost comandantul suprem al militarului american sub președinții George W. Bush și Barack Obama și a declarat că mediul politic actual este “provocator” și “cea mai periculoasă perioadă” din memoria sa.
Provocările apoliticității militare
Vorbind la un forum de securitate organizat de Aspen Institute, Mullen a subliniat că menținerea unei atitudini apolitice în rândul forțelor armate a devenit mai dificilă decât în perioada în care a servit ca președinte al Statelor Majore între 2007 și 2011. “Nu am înțeles cât de complicată era relația civil-militar până când am fost în mijlocul ei,” a spus el, adăugând că divizarea a crescut semnificativ.
Politizarea militarului sub administrația Trump
Comentariile lui Mullen vin în contextul acuzațiilor că administrația Trump a încercat să politicizeze armata prin înlăturarea unor comandanți seniori și prin desfășurarea unităților de gardă națională în orașe americane, inclusiv Washington D.C., pentru a contracara așa-zisele “valuri de criminalitate.” Mullen a remarcat că, în istoria recentă, politica militară a fost gestionată de președinte și vicepreședintele comitetului, dar foarte puțini ofițeri sunt pregătiți pentru un astfel de mediu politic.
Consecințele schimbărilor în conducerea militară
El a criticat deciziile de demitere a unor ofițeri de frunte, cum ar fi generalul CQ Brown și amiralul Lisa Franchetti, prima femeie șef de marină, menționând că aceștia ar fi servit loial sub Donald Trump. “Există o viziune din partea administrației că aceștia sunt indivizi pe care nu și-i doresc să le servească,” a spus Mullen. Schimbările bruște în conducerea militară au generat neliniște în rândul ofițerilor juniori, lăsând “troapele în suspans.”
Înfruntarea politicizării din rândul militarilor
Mullen a menționat că la Academia Navală din Annapolis, precum și la Academia Forțelor Aeriene, cadrele de ofițeri fără experiență politică se confruntă cu provocarea de a naviga într-un mediu politic în care greșelile pot avea consecințe grave. De asemenea, el a criticat un videoclip realizat de șase congresmeni democrați care au servit în armată, care a apelat la personalul activ să reziste “ordonanțelor ilegale.”
Îngrijorări privind ordinele militare
Mullen a subliniat că nimeni din conducerea superioară nu ar trebui să aibă nevoie de un apel pentru a ști că nu trebuie să urmeze ordine ilegale, afirmând că armata trebuie să rămână apolitică. El a criticat utilizarea militarului pentru a dispersa protestatarii Black Lives Matter, spunând că acest lucru l-a “sickened.” Mullen a încheiat prin a-și exprima încrederea în profesionalismul militarilor, dar a subliniat îngrijorările sale cu privire la legitimitatea ordinelor primite de aceștia.
Concluzie
Polarizarea ideologică din SUA are un impact profund asupra forțelor armate, afectând atât conducerea, cât și moralul ofițerilor juniori, ceea ce ridică întrebări serioase despre capacitatea militarului de a rămâne neutru într-un climat politic din ce în ce mai tensionat.
