Contestația Thailandei față de afirmațiile lui Trump privind încetarea focului
Prim-ministrul interimar al Thailandei, Anutin Charnvirakul, a negat existența unui armistițiu cu Cambodgia, în ciuda anunțului lui Donald Trump că cele două țări au convenit să oprească confruntările. Chiar și în contextul unor ciocniri intense la graniță, Charnvirakul a declarat sâmbătă că Thailanda nu a acceptat un armistițiu și că forțele sale vor continua să lupte.
Confruntări continue la graniță
Pentru a adânci conflictul, Cambodgia a anunțat suspendarea tuturor trecerilor de frontieră cu Thailanda. Forțele thailandeze au efectuat atacuri, inclusiv cu avioane de vânătoare, în timp ce Cambodgia a tras rachete în zona de frontieră. Armata thailandeză a raportat că cel puțin doi civili au fost grav răniți de focul cambodgian în timpul unui refugiu în adăpost.
Istoricul conflictului
Ultima rundă de lupte a fost declanșată de un incident din 7 decembrie, care a rănit doi soldați thailandezi și părea să încalce un armistițiu anterior promovat de Trump, care a pus capăt unor confruntări similare în iulie. În ultima săptămână, aproximativ douăzeci de persoane au fost raportate moarte, iar sute de mii au fost strămutate de ambele părți ale frontierei.
Reacția liderilor thailandezi și cambodgieni
Anunțul lui Trump a primit o reacție rece din partea liderilor din ambele țări. Oficialii thailandezi au declarat că nu au convenit asupra unui armistițiu, iar Cambodgia nu a comentat asupra afirmației lui Trump. Ministrul de externe al Thailandei, Sihasak Phuangketkeow, a adăugat că observațiile lui Trump nu reflectă “o înțelegere corectă a situației”.
Declarațiile lui Trump
Trump a anunțat acordul de reluare a armistițiului din iulie printr-o postare pe rețelele de socializare, după discuții cu premierii din Thailanda și Cambodgia. El a afirmat că ambele națiuni au convenit să “oprească toate tirurile” și să revină la acordul de pace inițial. Cu toate acestea, niciunul dintre liderii thailandezi sau cambodgieni nu a făcut referire la acest acord în declarațiile emise după convorbire.
Puncte de vedere diferite asupra conflictului
Charnvirakul a subliniat că Thailanda va continua să execute acțiuni militare până când nu va mai exista pericol pentru țară și popor. Într-o declarație de sâmbătă, premierul cambodgian Hun Manet nu a menționat armistițiul, ci a făcut referire la apelul lui Trump și a menționat că Cambodgia caută o soluție pașnică conform unui acord anterior semnat în Kuala Lumpur.
Consecințele conflictului
Conflictele din zona de frontieră sunt alimentate de revendicări teritoriale concurente, care își au rădăcinile într-o hartă din 1907, creată în perioada colonială franceză, pe care Thailanda o consideră inexactă. Tensiunile au fost amplificate de o decizie a Curții Internaționale de Justiție din 1962, care a acordat suveranitate Cambodgiei, ceea ce provoacă încă resentimente în rândul multor thailandezi.
Impactul asupra relațiilor internaționale
În ciuda unor acorduri anterioare, ambele țări continuă un război de propagandă amar, iar violențele minore la frontieră persistă. Prim-ministrul Malayeziei, Ibrahim, a îndemnat ambele țări să oprească din nou ostilitățile.
Conflictul dintre Thailanda și Cambodgia rămâne o sursă de tensiune în regiune, având implicații asupra stabilității și securității internaționale.
Thailandezii par să fie foarte siguri pe ei înșiși, dar oare de ce nu au acceptat un armistițiu? Nu ar fi mai bine pentru ambele părți să ajungă la o înțelegere?
E greu de crezut că Trump știe cu adevărat ce se întâmplă acolo. De multe ori îmi pare că declarațiile lui sunt doar un joc politic, fără legătură cu realitatea.
M-a surprins poziția fermă a Thailandei. Cred că situația este mai complicată decât pare și nimeni nu vrea să recunoască acest lucru.
Sunt curios dacă această dispută va afecta turismul din zonă. Mulți oameni care vor să viziteze aceste țări ar putea fi descurajați de conflicte.
Interesant cum liderii mondiali pot avea perspective atât de diferite asupra aceleași probleme. Poate că Donald Trump ar trebui să fie mai atent la informațiile pe care le primește înainte de a face anunțuri publice.
Se spune că fiecare conflict are rădăcini adânci în istorie. Oare câte neînțelegeri s-au strâns între Thailanda și Cambodgia încât acum ajungem la astfel de tensiuni?