Depunerea primului denunț penal privind „controlul asupra Justiției” la Parchetul General: Ce a semnalat un renumit avocat despre Recorder și acuzațiile aduse ministrului Justiției

Moderator
2 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Depunerea denunțului penal la Parchetul General

Avocatul Adrian Cuculis a depus primul denunț penal împotriva „acaparării justiției” la Parchetul General, solicitând clarificarea unor acuzații în urma a două demersuri jurnalistice recente. Acesta subliniază că ministrul Justiției, Radu Marinescu, este acuzat de plagiat în lucrarea sa de doctorat, în contextul în care a avertizat că numirile la conducerea marilor parchete ar trebui să se facă pe criterii profesionale, nu politice.

Contextul acuzațiilor

Casa de avocatură a evidențiat legătura de cauzalitate între declarația ministrului Justiției și dezvăluirile Emiliei Șercan. Denunțul se referă și la un articol publicat în data de 12.01.2026 pe site-ul Pressone.ro, care a prezentat parțial teza de doctorat a lui Radu Marinescu, la doar trei zile după ce ministrul a inițiat procedura de selecție pentru numirea procurorilor generali și adjuncți.

Solicitările casei de avocatură

Cuculis cere Parchetului General să investigheze dacă au fost comise fapte ce intră în competența Direcției Naționale Anticorupție (DNA) și să stabilească dacă sintagma „acapararea justiției” este justificată. Avocatul își exprimă nemulțumirea față de lipsa de acțiune în fața acuzațiilor grave aduse unor instituții ale statului.

Declarațiile avocatului Adrian Cuculis

Adrian Cuculis a declarat că demersul său are scopul de a sesiza organele de anchetă pentru a clarifica dacă informațiile prezentate în materialele jurnalistice sunt corecte sau nu. El a subliniat importanța de a avea o poziție oficială pe această temă, menționând că este „sătul” de discuțiile despre acapararea justiției fără rezultate concrete.

Publicitate
Ad Image

Implicațiile politice și reacțiile

Partidul Social Democrat (PSD) a declarat că îl susține „fără rezerve” pe ministrul Justiției, denunțând atacurile împotriva acestuia ca fiind „josnice”, în contextul în care Marinescu a anunțat că numirile la parchete nu vor fi influențate politic.

Concluzie

Acest denunț penal deschide un nou capitol în dezbaterile despre integritatea sistemului judiciar din România, subliniind tensiunea dintre politică și justiție și provocând întrebări asupra transparenței și responsabilității în numirile de conducere în sistemul judiciar.

Distribuie acest articol
4 comentarii
  • Ce pași urmează acum? E clar că situația devine din ce în ce mai complicată, iar Justiția ar trebui să rămână independentă. Ar fi bine să vedem și reacții din partea Ministerului.

  • Mă întreb dacă acest denunț va schimba ceva în realitate sau e doar o acțiune simbolică. În mod normal, astfel de acuzații sunt foarte serioase și merită o atenție sporită.

  • E alarmant să auzim despre posibila acaparare a justiției. Sper că instituțiile vor lua măsuri concrete pentru a restabili încrederea cetățenilor în sistemul judiciar.

  • Cred că aceste demersuri jurnalistice trebuie susținute, chiar dacă unii încearcă să le minimizeze impactul. O societate sănătoasă are nevoie de transparență și responsabilitate din partea tuturor celor implicați.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *