Acuzațiile Sindicatului Poliției Penitenciare
Sindicatul Poliției Penitenciare a adus acuzații grave la adresa Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) în legătură cu evadarea deținutului Ataș Abdullah, un milionar turc condamnat pentru omor calificat la o pedeapsă de 22 de ani și 10 luni. Acesta a început executarea pedepsei în 2015, având de ispășit până în 2037.
Permisiuni de ieșire controversate
Începând din 2023, Ataș Abdullah a beneficiat de peste 10 permisiuni de ieșire din penitenciar pentru o zi, aprobate de comisia Penitenciarului București-Rahova. Această comisie include actualul director general al ANP, un director adjunct pentru siguranța deținerii și un director adjunct pentru reintegrare socială, care este soțul directoarei Direcției de Prevenire a Criminalității și Terorismului din cadrul ANP. Sindicatul subliniază că acest context ridică suspiciuni cu privire la procesul de avizare a permisiunilor de ieșire.
Propuneri de ieșire și evadare
După un număr mare de permisiuni pentru o zi, comisia din cadrul Penitenciarului Rahova a propus ANP acordarea de permisiuni de ieșire după două zile, propunere respinsă pe motiv că deținutul nu îndeplinea condițiile necesare. Ulterior, Ataș Abdullah a obținut permisiuni de două zile și o permisiune de trei zile, din care a evadat. Sindicatul susține că acest lucru este posibil datorită „deschiderii” noii conduceri a ANP, care include fostul director al Penitenciarului Rahova.
Critica activității ANP
Sindicaliștii critică ANP pentru faptul că, în loc să prevină o evadare evidentă, au acordat permisiuni de ieșire cu ușurință. Se menționează că Ataș Abdullah nu a muncit niciodată în exteriorul penitenciarului, deși fusese selectat pentru un regim semideschis din 2024. De asemenea, pedeapsa sa pentru omor calificat a fost redusă semnificativ, iar acesta a rămas la Penitenciarul Rahova, deși nu îndeplinea condițiile pentru a rămâne acolo.
Verificările cerute de Sindicat
Sindicatul Poliției Penitenciare a salutat declarația Ministerului Justiției privind verificările, subliniind că acestea trebuie să se concentreze pe modul de acordare a permisiunilor de către directorul general al ANP. Există îngrijorări că deciziile au fost luate fără a ține cont de avizele negative venite din partea structurilor de specialitate.
Concluzie
Scandalul evadării milionarului turc din penitenciarul Rahova scoate la iveală posibilele lacune în sistemul de justiție și în gestionarea permisiunilor de ieșire, punând în discuție eficiența și integritatea ANP.
