Reducerea pragului răspunderii penale
Raluca Turcan, deputată PNL, a comentat recent propunerea de reducere a pragului răspunderii penale, subliniind că o astfel de măsură necesită mai multă prevenție și nu sancțiuni imediate. Turcan afirmă că, atunci când un copil comite o infracțiune gravă, este un semnal al eșecului adulților din jurul său.
Rolul educației și al familiei
Deputata consideră că școala joacă un rol crucial în identificarea semnelor de alarmă și în sprijinirea copiilor. Ea subliniază că, în cazul în care aceste sisteme nu funcționează, copiii ajung să manifeste comportamente extreme ca urmare a neatenției adulților. Turcan a evidențiat importanța intervenției timpurii în educația și formarea tinerilor.
Combaterea consumului de droguri
Turcan a menționat că Poliția are un rol esențial în combaterea traficului și consumului de droguri, o problemă care afectează din ce în ce mai mult copiii. Ea a subliniat că, în absența unor măsuri de prevenție, copiii vulnerabili devin ținte ușoare pentru consumul de droguri.
Critica stigmatizării copiilor infractori
Deputata a subliniat că pedepsirea copiilor pentru infracțiuni nu rezolvă problemele sistemului și nu responsabilizează copiii, ci îi stigmatizează. Turcan a accentuat că un copil etichetat prematur ca „infractor” are șanse sporite să devină cu adevărat un infractor, având în vedere că este aruncat într-un sistem destinat adulților.
Responsabilitatea comunității
Responsabilitatea în educația și protecția copiilor revine nu doar familiilor, ci și școlilor, instituțiilor statului și societății în ansamblu. Turcan a concluzionat că, pentru a recupera copiii și nu a-i distruge, soluția constă în prevenție, intervenție timpurie și asumarea responsabilității de către adulți.
Contextul recent al violenței juvenile
Recent, un adolescent de 15 ani a fost ucis în satul Cenei din Timiș, de alți doi băieți de aceeași vârstă, cu ajutorul unui copil de 13 ani. Ca urmare a acestui incident tragic, un grup de lucru din Ministerul Justiției analizează posibilitatea scăderii pragului vârstei de răspundere penală sub 14 ani.
Concluzie
Propunerile privind reducerea vârstei răspunderii penale ridică întrebări importante despre responsabilitatea socială și eficiența sistemului de justiție în relația cu tinerii infractori, subliniind necesitatea unui sistem mai bine adaptat nevoilor copiilor.
Reducerea pragului răspunderii penale mi se pare o idee riscantă. Prevenția este importantă, dar trebuie să ne asigurăm că nu ajungem să penalizăm oamenii pentru greșeli minore.
Mă întreb cum s-ar putea implementa aceste măsuri de prevenție? E clar că avem nevoie de mai mult sprijin pentru educarea populației, nu doar de sancțiuni.
Turcan are dreptate în privința importanței prevenirii, dar nu sunt sigur că modificarea legilor va avea efectul dorit. Oare există studii care să susțină eficiența acestor măsuri?
Evident că prevenția e cheia, dar până când ajungem acolo, ce facem cu infractorii care continuă să comită fapte penale? Trebuie găsit un echilibru între educație și sancțiune.
Poate ar trebui să ne concentrăm mai mult pe reformele din sistemul educațional decât pe reducerea pragului. Dacă tinerii sunt bine informați, poate nu vor ajunge niciodată în situația de a fi pedepsiți!