Refuzul judecătorului de a opri acțiunile ICE în Minneapolis
Un judecător federal a respins solicitarea guvernului din Minnesota de a încheia operațiunea federală de imigrație din Minneapolis, care a dus la uciderea a două persoane și la proteste de amploare. Statul, împreună cu orașele Minneapolis și St. Paul, a intentat un proces după moartea lui Renee Good, împușcată de un agent al Imigrației și Controlului Vămilor (ICE) în această lună, cerând încetarea operațiunii denumite Operation Metro Surge.
De atunci, a avut loc o a doua ucidere, cea a lui Alex Pretti, care protesta împotriva prezenței ICE. Aceste incidente au generat o reacție puternică de condamnare în Minneapolis și în afara acestuia. Judecătoarea Kate Menendez a declarat sâmbătă că a respins cererea statului și orașelor de a încheia operațiunea și de a retrage cei 3.000 de agenți ICE.
Argumentele aduse în fața instanței
Reclamantii au susținut că administrația Trump a încălcat al 10-lea amendament al Constituției, care garantează autonomia statelor față de intervenția federală, prin operațiunea ICE. Cu toate acestea, Menendez a afirmat că aceste argumente nu au oferit un criteriu clar pentru a determina când aplicarea legii devine ilegală, menționând că afirmația că operațiunea a depășit limitele legale este insuficientă pentru a justifica o interdicție preliminară.
Impactul operațiunii
Judecătoarea a recunoscut impactul profund și dureros al acestei operațiuni asupra comunității din Minneapolis, evidențiind incidentele de profilare rasială și utilizarea excesivă a forței de către agenții ICE și CBP (Customs and Border Protection). Totuși, ea a subliniat că nu se pronunță asupra tacticii operațiunii, ci doar asupra legalității acesteia în conformitate cu Constituția.
Reacții la decizia judecătorului
Pam Bondi, procurorul general al SUA, a afirmat pe o rețea socială că hotărârea este o „victorie URIAȘĂ” pentru administrație, menționând că „nici politicile de sanctuar, nici litigiile fără temei nu vor opri Administrația Trump din aplicarea legii federale în Minnesota”. Brian Carter, avocat pentru Minnesota, a declarat că această situație este fără precedent în istoria de 250 de ani a țării.
Președintele Trump a menționat că ICE va „de-escalada” puțin în urma acestor împușcături, trimițând un oficial de rang înalt pentru a supraveghea operațiunea. Administrația a insistat că agenții ICE acționează legal pentru a susține legile federale privind imigrația.
Proteste la nivel național
Decizia judecătorului vine în contextul în care se estimează că peste 300 de demonstrații vor avea loc în toate cele 50 de state și în Washington, DC, în ceea ce organizatorii numesc „ICE Out of Everywhere”. Aceste proteste sunt o reacție la o serie de decese recente implicând agenți federali de imigrație, inclusiv uciderile lui Pretti și Good.
Concluzie
Hotărârea judecătorului Menendez subliniază tensiunile dintre autoritățile statale și cele federale, în special în contextul politicii de imigrație a administrației Trump, și sugerează posibile consecințe pe termen lung asupra comunităților afectate și asupra relației dintre cetățeni și instituțiile statului.
Nu pot să cred că judecătorul a respins cererea. E clar că situația imigranților din Minneapolis devine tot mai complicată și nu știu cum se va rezolva asta.
Mă întreb care sunt implicațiile acestei decizii pentru comunitățile afectate. Mi se pare un pas înapoi, având în vedere toate problemele cu care se confruntă oamenii de acolo.
Personal, consider că acțiunile ICE ar trebui să fie revizuite mai atent. Nu e normal ca oamenii să trăiască cu frica de a fi deportați fără motive clare.
E trist să vezi cum justiția nu protejează drepturile cetățenilor, indiferent de statutul lor legal. Oare ce mai trebuie să facă comunitatea pentru a fi auzită?
Pe undeva, mă întreb dacă există și alte motive ascunse pentru care această solicitare a fost respinsă. Poate că interesele politice joacă un rol mai mare decât ne dăm noi seama…