Federația Patronatelor din Turismul Românesc își exprimă regretul față de ministrul Economiei în urma comentariilor legate de evaziunea fiscală din domeniu

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Regretele Federației Patronatelor din Turismul Românesc

Federația Patronatelor din Turismul Românesc (FPTR) își exprimă regretul față de ministrul Economiei, în urma comentariilor legate de evaziunea fiscală din domeniu. FPTR reprezintă 3.286 de angajatori cu 59.225–59.255 de salariați, ceea ce constituie aproximativ 34% din forța de muncă a sectorului.

Declarațiile FPTR privind evaziunea fiscală

Într-un comunicat, FPTR subliniază că companiile din turism sunt „licențiate, clasificate, fiscalizate și controlate permanent” de instituțiile statului. Federația afirmă că „turismul nu este problema semnificativă a evaziunii fiscale din România”, bazându-se pe discuții cu Ministerul Finanțelor Publice care sugerează că evaziunea în rândul operatorilor licențiați este „semnificativ sub media națională”. FPTR indică zonele de risc ca fiind „unități de alimentație publică neclasificate” și „structuri de cazare neclasificate”, care nu fac parte din sectorul pe care îl reprezintă.

Poziția ministrului Economiei

Ministrul Economiei, Darău, a declarat că va lupta pentru menținerea cotei de TVA din turism, dorind ca aceasta să rămână neschimbată până în 2028. El a cerut industriei să contribuie la diminuarea evaziunii fiscale, subliniind că păstrarea nivelului de taxare depinde de colectarea veniturilor la buget. De asemenea, ministrul a menționat că voucherele de vacanță au fost „o perfuzie pe termen scurt” și că trebuie evaluat impactul eliminării lor, căutând soluții sustenabile pe termen mediu și lung.

Acuzații și erori de politică publică

FPTR îl acuză pe ministru de confuzia între „turismul reglementat” și „economia subterană”, numind această confuzie „o eroare gravă de politică publică”. Federația subliniază că menținerea cotei reduse de TVA este rezultatul dialogului cu Ministerul de Finanțe și că a contribuit la creșterea conformării fiscale. FPTR consideră că a sugera că sectorul este „tolerat” sau „rugat” să nu facă evaziune este nu doar fals, ci și o insultă, avertizând că astfel de generalizări pot stigmatiza un domeniu esențial pentru economia României.

Publicitate
Ad Image

Colaborarea cu Ministerul Economiei

FPTR menționează o „colaborare defectuoasă” cu fostul ministru Radu-Dinel Miruță și afirmă că, deși ar exista acordul actualului ministru, angajați din Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului întârzie semnarea unui protocol pentru deschiderea „în condiții optime” a sezonului estival 2026. Federația reclamă și elaborarea unei „a treia variante” a proiectului, care ar exclude presa națională de la prima vizită pe litoral și ar „secretiza” conținutul documentului.

Participarea la Consiliul Consultativ al Turismului

FPTR îi solicită ministrului să analizeze posibilitatea participării la ședința Consiliului Consultativ al Turismului din 4 februarie, unde vor fi discutate șapte teme dintr-un număr mai mare de probleme rămase nerezolvate.

Concluzie

Declarațiile și pozițiile FPTR reflectă tensiunile existente între industria turismului și autoritățile guvernamentale, accentuând necesitatea unei colaborări mai eficiente pentru a aborda problemele sectorului și a asigura un cadru fiscal stabil.

Distribuie acest articol
7 comentarii
  • Cred că este o situație delicată, mai ales că turismul a fost afectat destul de mult în ultimii ani. Poate că ministrul ar trebui să fie mai atent cu declarațiile sale.

  • E bine că FPTR își exprimă regretul, dar oare ce măsuri concrete vor lua pentru a combate evaziunea fiscală? Vorbim de o problemă serioasă care afectează toți operatorii din domeniu.

  • Am observat că discuțiile despre evaziune fiscală sunt tot mai frecvente, dar fără soluții clare. Aș vrea să văd un dialog real între autorități și patronatele din turism.

  • Este frustrant când vezi cum se discută despre evaziune, iar cei care respectă legea sunt afectați pe nedrept. Ar trebui să existe măsuri diferențiate pentru cei corecți și cei care evadează.

  • Personal, mi se pare ciudat că FPTR își exprimă regretul doar acum. De ce nu s-a făcut nimic până acum pentru a preveni această problemă?

  • Sunt curios dacă aceste comentarii ale FPTR vor duce la schimbări reale în legislația privind turismul. Poate este momentul ca toți actorii din domeniu să colaboreze mai mult!

  • Nu știu cât de mult contează regretele acestea în fața realității economice. Cred că avem nevoie de acțiuni ferme și nu doar vorbe frumoase!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *