Decizia judecătorului american
Un judecător american a blocat, joi, Pentagonul de la reducerea rangului militar și a pensiei senatorului Mark Kelly, după ce acesta a îndemnat trupele să respingă ordinele ilegale. Sentința preliminară a lui Richard Leon, numit de George W. Bush, reprezintă o nouă înfrângere pentru Donald Trump în campania sa de răzbunare împotriva dușmanilor politici percepuți, campanie care a întâmpinat opoziție din partea judecătorilor de pe întreg spectrul ideologic.
Contextul declarațiilor lui Mark Kelly
Kelly, fost căpitan al marinei și astronaut, care reprezintă Arizona în Senatul Statelor Unite, a fost unul dintre cei șase congresmeni democrați care au apărut într-un videoclip din noiembrie, în care le reaminteau membrilor serviciilor că au datoria de a respinge ordinele ilegale. În clip, Kelly a afirmat: „Legile noastre sunt clare: puteți refuza ordine ilegale.”
Critica la adresa administrației Trump
Declarațiile lui Kelly au venit în contextul criticilor aduse de democrați față de desfășurarea trupelor din Garda Națională în orașele din SUA și autorizarea atacurilor letale asupra bărcilor suspectate de contrabandă din America Latină. Trump, într-o postare pe rețelele sociale, a numit videoclipul „COMPORTAMENT SEDITIONAR, pasibil de MOARTE”.
Acțiunile lui Hegseth și reacția judiciară
Secretarul apărării, Pete Hegseth, a emis o scrisoare de cenzură pe 5 ianuarie, afirmând că Kelly a „intenționat să submineze buna ordine și disciplina militară”, încălcând reglementările militare aplicabile personalului activ și pensionat. Kelly a intentat un proces împotriva încercării lui Hegseth de a-i reduce rangul și pensia, la o săptămână după această cenzură.
Decizia unui juriu și reacția senatorului Slotkin
Anterior, un mare juriu din Washington, D.C., a refuzat să pună sub acuzare cei șase membri ai Congresului care au apărut în videoclip. Senatorul Slotkin a declarat: „Este un moment trist când jurații anonimi, doar cetățeni aleși la întâmplare în Washington, D.C., au mai mult curaj să apere [regula de bază a legii] decât unii dintre colegii noștri din Senat.”
Argumentele avocatului și decizia judecătorului
Avocații administrației Trump au cerut judecătorului să respingă procesul lui Kelly, numind cazul „o chestiune esențială a disciplinei militare, care nu se află în domeniul justiției”. De asemenea, au considerat că procesul este prematur, deoarece Kelly nu a fost încă sancționat oficial și ar fi trebuit să răspundă acuzațiilor lui Hegseth prin canale administrative.
În decizia sa, Leon a scris că Hegseth a „călcat în picioare” drepturile de liberă exprimare ale lui Kelly și a „amenințat libertățile constituționale ale milioanelor de pensionari militari”. El a criticat modul în care Hegseth a gestionat problema, sugerând că acesta ar trebui să aprecieze contribuția pensionarilor militari la dezbaterile publice referitoare la chestiuni militare.
Concluzie
Decizia judecătorului Leon subliniază importanța protecției drepturilor de liberă exprimare pentru veterani și ridică întrebări cu privire la influența politică asupra instituțiilor militare și la modul în care dissentul este perceput în contextul actual.
