Contextul politic al industriei americane
În Statele Unite, apelurile pentru protejarea industriei au fost auzite încă din 1993, când candidatul prezidențial Ross Perot a menționat „sunetul uriaș de sucking” al locurilor de muncă relocate în Mexic prin acordul de comerț NAFTA. Aceste teme au fost reîncălzite în timpul președinției lui Donald Trump, care a promis restaurarea locurilor de muncă pierdute din cauza acordurilor comerciale. De asemenea, Joe Biden a pus accent pe „reconstruirea coloanei vertebrale a Americii: manufacturing, sindicate și clasa de mijloc” în agenda sa. În 2024, Trump a reluat promisiunea că „locurile de muncă și fabricile se vor întoarce în țara noastră”.
Problemele economice ale promisiunilor
Promisiunile legate de revitalizarea manufacturing-ului nu au avut efecte politice vizibile. Un studiu a concluzionat că pierderile de locuri de muncă în județele mari de manufacturing nu au determinat voturile în favoarea lui Trump în 2016, în medie. În ciuda eforturilor lui Biden, județele din rust belt care au beneficiat de stimulentele sale au votat în favoarea lui Trump în 2024. În termeni economici, eforturile de a „restaura” manufacturing-ul, care reprezintă mai puțin de 8% din locurile de muncă din țară, sunt la fel de sensibile ca o promisiune de a restaura agricultura ca centru al economiei americane din secolul XIX.
Politicile comerciale și impactul lor
Politica tarifelor impusă de Trump este considerată ineficientă, deoarece peste jumătate din importurile americane sunt echipamente de capital și bunuri intermediare folosite de producătorii americani pentru a crea produse finite, adesea pentru export. Studiul realizat de National Association of Manufacturers a arătat că 91% dintre respondenți folosesc componente importate. Creșterea prețului acestor inputuri din cauza tarifelor face ca firmele americane să fie mai puțin competitive.
Strategia Biden și rezultatele sale
Deși strategia administrației Biden nu a fost la fel de dăunătoare, a fost totuși ineficientă. Deși au fost investite miliarde de dolari în politica industrială prin acte precum Inflation Reduction Act și Chips and Science Act, manufacturing-ul nu a recuperat nivelul de dinainte de pandemia COVID-19 și locurile de muncă în acest sector nu arată semne de revigorare. Cheltuielile lui Biden au făcut ca manufacturing-ul să devină mai scump, crescând costurile bunurilor de capital și ale altor inputuri, ceea ce a dus la stagnarea investițiilor în echipamente industriale.
Evoluția industriei în SUA
Declinul manufacturing-ului nu se datorează doar greșelilor de politică, ci și progresului economic al SUA, care a migrat de la producția de bunuri către livrarea de servicii, precum finanțele și sănătatea. Între 2002 și 2022, numărul firmelor din manufacturing a scăzut cu 21%, în timp ce numărul total de companii a crescut cu 10%. Singurul sector industrial care a văzut o creștere semnificativă a fost cel al băuturilor și produselor din tutun.
Concluzie
Deși există un argument valid pentru a sprijini anumite industrii de manufacturing esențiale pentru securitatea națională, campaniile din Washington de a restaura gloria trecutului sunt adesea alimentate de o nostalgie greșită. Promisiunile de revitalizare a manufacturing-ului nu justifică politici protecționiste ce afectează consumatorii americani și nu generează locuri de muncă sau valoare economică reală.
E greu de înțeles cum poate o economie bazată pe industrie să rezolve toate problemele actuale ale Americii. Poate că e doar o strategie politică pentru a distrage atenția de la alte subiecte mai delicate.
Chiar mă întreb dacă revitalizarea industriei chiar ar aduce beneficii reale sau este doar un slogan electoral. Suntem bombardați cu promisiuni, dar faptele contează mai mult.
Sunt de părere că fiecare țară are drumul ei spre dezvoltare. În cazul Statelor Unite, poate că trebuie să ne uităm și la inovație, nu doar la industria tradițională.
Se pare că totul se învârte în jurul intereselor economice ale marilor corporații. E trist să vedem cum oamenii simpli sunt lăsați pe din afară în această ecuație.
M-a surprins cât de puțin se vorbește despre impactul social al acestei „revigorări”. Oare cine beneficiază cu adevărat de pe urma acestor schimbări?
Mi se pare fascinant cum unii oameni încă susțin ideea unei economii industrializate, când tehnologia avansează atât de repede. E posibil ca toată această concentrare să fie o cale greșită?