Susținerea lui Năsui pentru Rogobete
Deputatul USR, Claudiu Năsui, își exprimă susținerea pentru ministrul Sănătății, Rogobete (PSD), care a identificat corect problema monopolului CNAS (Casa Națională de Asigurări de Sănătate), considerând că este un subiect abordat de mult timp. Năsui menționează că USR a propus un proiect pentru demonopolizarea CNAS, prin introducerea unui Pilon 2 al Sănătății, care ar permite românilor să aleagă un alt asigurător de sănătate.
Critica adusă PNL
Năsui acuză PNL, reprezentat de președintele CNAS, Horațiu Moldovan, de opoziția față de ideea demonopolizării, susținând că aceasta este motivată de teama de a-și pierde influența în sistem. El consideră că Moldovan preferă ca românii să rămână obligați să utilizeze CNAS, ceea ce, în opinia sa, nu face decât să mențină un sistem defectuos.
Problemele sistemului de sănătate din România
Deputatul subliniază că România se confruntă cu probleme grave în sistemul de sănătate, fiind pe locul 1 în UE la mortalitate prevenibilă și tratabilă și pe locul 3 în ceea ce privește speranța de viață scăzută. Năsui compară situația actuală cu perioada comunistă și susține că menținerea monopolului CNAS este o formă de socialism care afectează grav sănătatea românilor.
Exemple internaționale de succes
Năsui menționează că, în multe țări din Europa, precum Belgia, Olanda, Elveția, Germania, Italia și Franța, există sisteme concurențiale de asigurări de sănătate, care sunt considerate superioare modelului CNAS. El îndeamnă guvernul să profite de această oportunitate pentru a îmbunătăți sistemul de sănătate din România.
Concluzie
Declarațiile lui Năsui evidențiază o tensiune semnificativă între USR și PNL pe tema reformării sistemului de sănătate, iar opoziția față de demonopolizare poate avea consecințe grave pentru accesul românilor la servicii medicale de calitate.
N-am înțeles niciodată de ce CNAS are un monopol atât de puternic. E clar că e nevoie de reforme, dar oare cine își va asuma cu adevărat responsabilitatea?
E interesant cum Năsui și Rogobete se sprijină, chiar dacă vin din partide diferite. Poate că acest lucru ar putea să aducă o schimbare pozitivă în sistemul de sănătate.
Moldovan se opune, dar oare nu e timpul să ne punem întrebări mai serioase despre transparența CNAS? Cred că merităm un sistem care să funcționeze pentru noi, nu împotriva noastră.
Pe bune, cine credeți că beneficiază cel mai mult de pe urma acestui monopol? Mi se pare că toată lumea vorbește despre reforme, dar nimeni nu ia măsuri concrete!