Funcționarii lui Trump, dați în judecată pentru încercarea de a „șterge istoria și știința” din parcurile naționale

Moderator
5 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Acțiune în justiție împotriva administrației Trump

Organizații de conservare și istorie au dat în judecată administrația Trump marți, contestând politicile Serviciului Național de Parcuri care, conform grupurilor, șterg istoria și știința din parcurile naționale ale Americii. Procesul a fost intentat în Boston, afirmând că ordinele emise de Donald Trump și secretarul de interne Doug Burgum au forțat personalul parcurilor să elimine sau să cenzureze expoziții ce prezintă istoria și cunoștințele științifice relevante, inclusiv cele referitoare la sclavie și schimbările climatice.

Controversă legată de simbolurile LGBTQ+

Separat, avocații drepturilor LGBTQ+ și conservatorii istorici au dat în judecată Serviciul Național de Parcuri pentru îndepărtarea unui steag rainbow Pride de la monumentul Stonewall, care comemorează un moment fondator în mișcarea modernă a drepturilor LGBTQ+. Modificările la expoziții au fost determinate de un ordin executiv al lui Trump care urmărea „restaurarea adevărului și sănătății mintale în istoria americană” la muzee, parcuri și monumente, cerând Departamentului de Interne să se asigure că aceste locuri nu afișează elemente care „discreditează în mod inadecvat americanii din trecut sau pe cei în viață”.

Impactul ordinului executiv

Grupurile din spatele procesului susțin că o campanie federală de revizuire a materialelor interpretative a escaladat în ultimele săptămâni, conducând la eliminarea mai multor expoziții ce discută despre istoria sclaviei, drepturile civile, tratamentul popoarelor indigene, știința climatului și alte „elemente esențiale ale experienței americane”. Procesul a fost intentat de o coaliție care include Asociația pentru Conservarea Parcurilor Naționale, Asociația Americană pentru Istorie de Stat și Local, Asociația Rangerilor Parcurilor Naționale și Uniunea Oamenilor de Știință Îngrijorați.

Decizii judecătorești recente

Un judecător federal a ordonat luni restaurarea unei expoziții despre nouă persoane sclavizate de George Washington la fosta sa reședință din Philadelphia. Serviciul Național de Parcuri a eliminat panourile explicative de la Parcul Istoric Național Independence, unde Washington și soția sa au trăit cu nouă dintre sclavii lor în anii 1790. Judecătorul a ordonat restaurarea expozițiilor de Ziua Președintelui, ziua federală dedicată moștenirii lui Washington.

Publicitate
Ad Image

Critici aduse administrației Trump

Pe lângă cazul din Philadelphia, Serviciul Național de Parcuri a semnalat pentru eliminare materiale interpretative ce descriu momente cheie din mișcarea drepturilor civile. La traseul istoric național Selma-Montgomery din Alabama, oficialii au semnalat aproximativ 80 de articole pentru eliminare. Expoziția permanentă de la Parcul Istoric Național Brown v. Board of Education din Kansas a fost marcată pentru că menționează „echitatea”. De asemenea, s-au dispărut semne de la Parcul Național Grand Canyon care afirmau că coloniștii au „deplasat” triburile native americane pentru a stabili parcul.

Declarații ale experților

Alan Spears, director senior pentru resurse culturale la asociația de conservare a parcurilor, a declarat: „Cenzurarea științei și ștergerea istoriei Americii din parcurile naționale reprezintă amenințări directe la adresa a tot ceea ce aceste locuri uimitoare și țara noastră reprezintă”. Jeff Mow, fost superintendent la Glacier, a spus că ordinele lui Trump constituie un „serviciu de dezservire” publicului și îngreunează munca celor care încearcă să spună povestea adevărată a Americii.

Reacția Departamentului de Interne

Departamentul de Interne a declarat marți că a contestat decizia instanței din cazul Philadelphia. Un purtător de cuvânt a afirmat că „materialele interpretative actualizate care oferă o relatare mai completă a istoriei sclaviei la Independence Hall ar fi fost instalate în zilele următoare” dacă nu ar fi existat o ordonanță judecătorească. Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Taylor Rogers, a afirmat că noul proces este prematur și „bazat pe informații inexacte și caracterizate greșit”.

Concluzie

Acest proces subliniază tensiunea dintre eforturile de a conserva o narațiune istorică veridică și intervențiile politice care caută să cenzureze sau să reinterpreteze evenimentele istorice și științifice, având un impact semnificativ asupra educației și percepției publice în legătură cu istoria americană.

Distribuie acest articol
5 comentarii
  • Sunt total de acord că istoria și știința sunt fundamentale pentru educația tinerelor generații. E trist să vedem cum anumite administrații pot încerca să le elimine din peisajul național.

  • Mă întreb ce ar putea însemna cu adevărat „ștergerea” asta a istoriei. Oare chiar cred că oamenii nu vor observa?

  • E bine că există organizații care luptă pentru conservarea patrimoniului nostru cultural. Într-o lume în care informația circulă rapid, e esențial să păstrăm tot ce este important.

  • Mi se pare bizar cum unii oameni ajung la putere și decid că pot face ce vor fără să țină cont de consecințe. Sper ca acest proces să aducă lumină asupra abuzurilor din timpul mandatului lui Trump.

  • Nu știu cât de eficient va fi acest demers în instanță, dar măcar e o încercare. E frustrant când politicienii ignoră realitatea științifică doar pentru a-și susține agenda personală.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *