Democrațiile din patru state propun interzicerea angajării angajaților ICE în funcții publice
Sprijinită de miliarde de dolari din partea Congresului, Agenția pentru Imigrație și Vămile (ICE) a angajat mii de noi ofițeri pentru a desfășura campania de deportare în masă a lui Donald Trump, pe care o compară cu „recrutarea în vreme de război”. În mai multe state, legislatorii democrați doresc ca solicitanții să se gândească de două ori înainte de a se angaja.
Propunerile legislative
Proiectele de lege introduse recent în legislaturile a cel puțin patru state conduse de democrați ar impune consecințe pe termen lung pentru noii angajați ai ICE, făcându-i ineligibili pentru locuri de muncă în aplicarea legii, în educația publică și, în cele mai extinse forme, în întreaga funcție publică a statului. Niciuna dintre propuneri nu a fost semnată în lege, iar legislația potențială ar putea întâmpina provocări legale. Cu toate acestea, aceste proiecte de lege subliniază determinarea legislatorilor de stat democrați de a submina politica strictă de imigrație a lui Trump.
Declarații ale legislatorilor
„Dacă ești agent ICE, te angajezi să participi la acte ilegale. Te angajezi să practici profilarea rasială a comunităților latine. Te angajezi să participi la rețineri și deportări ilegale ale persoanelor care au drepturi legale în această țară. Te angajezi pentru separarea familiilor și copiilor,” a declarat deputatul democrat din New Jersey, Ravi Bhalla.
În februarie, Bhalla a introdus legislația care ar interzice efectiv angajarea în serviciul public statal și local a oricărei persoane care s-a alăturat ICE între septembrie 2025 și data așteptată de final a mandatului lui Trump în 2029. „Dacă iei această decizie, vor exista consecințe dacă cauți un loc de muncă în New Jersey,” a spus Bhalla.
Reacția autorităților
Reprezentanta DHS, Tricia McLaughlin, a acuzat legislatorii care propun aceste proiecte de lege că „prezintă în mod fals aplicarea legii federale ca fiind răufăcători, în timp ce ofițerii ICE sunt vizați, amenințați și expuși public doar pentru că își fac datoria.” „Pentru majoritatea americanilor, ofițerii ICE sunt eroi,” a spus ea.
Finanțarea și impactul politic
După ce Trump s-a întors la Casa Albă, liderii republicani din Congres au acționat rapid pentru a oferi ICE și altor agenții federale fonduri pentru a îndeplini promisiunea de campanie a președintelui de a deporta toți imigranții fără documente. Legea One Big Beautiful Bill, aprobată de republicani pe linii de partid, a alocat aproape 30 de miliarde de dolari pentru a angaja și instrui noi ofițeri ICE, iar agenția a început o campanie de angajare agresivă. În ianuarie, DHS a anunțat că numărul ofițerilor și agenților a depășit 22.000, dar tacticile agresive ale ICE par să fi devenit o povară politică pentru Trump.
Acțiuni în statele conduse de democrați
Deși legile lor se aplică doar în interiorul granițelor lor, statele conduse de democrați au încercat să ocolească impasul din Congres prin măsuri noi. Guvernatorul din New Jersey, Mikie Sherrill, a semnat o ordonanță executivă interzicând agenților accesul pe anumite proprietăți de stat. În Maryland, guvernatorul democrat Wes Moore a semnat o lege care interzice ca aplicarea legii locale să fie delegată pentru operațiuni federale de aplicare a imigrației.
Delegații Adrian Boafo au introdus Legea ICE Breaker, care ar împiedica orice agenție de poliție de stat să angajeze persoane care au lucrat cu ICE după 20 ianuarie 2025. Aceasta este similară cu o propunere din statul Washington. În California, membra adunării democrate, Anamarie Ávila Farías, a propus Legea Melt ICE, care ar opri persoanele angajate cu ICE în timpul celui de-al doilea mandat al lui Trump să devină profesori sau ofițeri de poliție.
Unii legislatori susțin că proiectele lor de lege pot rezista în instanță, deși se așteaptă la modificări pe măsură ce progresează în legislativ. Joseph Fishkin, profesor la Universitatea din California, Los Angeles, a menționat că propunerea „prezintă unele probleme noi pe care niciun tribunal nu le-a abordat încă”, dar rămâne de văzut dacă poate depăși supremația federală asupra legii statale.
Concluzie
Aceste măsuri legislative din statele conduse de democrați reflectă o reacție puternică împotriva politicii de imigrație a administrației Trump și subliniază diviziunile politice profunde din Statele Unite pe tema imigrației și aplicării legii.
E bine că se discută despre angajările din instituțiile publice, dar oare nu ar trebui să ne concentrăm și pe eficiența acestor agenții?
Mă întreb ce impact va avea această decizie asupra comunităților afectate de politicile ICE. Cred că este un pas important spre responsabilizare.
Este curios cum o propunere ca asta poate genera atât de multe controverse. Poate că e timpul să reconsiderăm modul în care privim imigrarea în general.
Sunt puțin sceptic față de aceste măsuri, deoarece parcă totul devine o politică de imagine mai mult decât o soluție reală pentru problemele cu care ne confruntăm.
Cred că interzicerea angajării angajaților ICE în funcții publice este un semn bun, dar avem nevoie de mai mult decât atât pentru a face schimbări reale.
Unii spun că asta ar putea fi doar începutul unei agende mai mari împotriva autorităților care se ocupă cu imigrarea. Mă tem că s-ar putea ajunge la un haos total!