Decizia judecătorului în favoarea somonului
Un judecător federal din Oregon a decis în favoarea somonului împotriva administrației Trump, ordonând guvernului federal să modifice operarea sistemului de energie hidraulică, care a fost considerat esențial în declinul populațiilor de pești nativi. Disputa se axează pe opt baraje și rezervoare de pe râurile Columbia și Snake din nord-vestul Pacificului, care au creat obstacole devastatoare pentru somon și steelhead, incapabili să treacă prin turbinele lor mortale sau să navigheze prin piscinele artificiale mari și calde.
Argumentele părților implicate
Agențiile federale și susținătorii acestora, inclusiv un grup de utilități, manageri de apă și organizații agricole, au susținut că reducerea nivelului rezervoarelor ar compromite fiabilitatea energiei electrice. Bătăliile legale care durează de decenii au fost suspendate în 2021, când părțile implicate, inclusiv statele Oregon și Washington, patru triburi native americane și o coaliție de grupuri de conservare și pescuit, au început să colaboreze cu administrația Biden pentru o soluție.
Acordul pentru recuperarea somonului
În Acordul Resilient Columbia Basin, un plan de recuperare a somonului semnat la sfârșitul anului 2023, guvernul federal s-a angajat să investească peste 1 miliard de dolari pe o perioadă de zece ani pentru a sprijini populațiile de somon afectate și pentru a investi în proiecte de energie curată în zonă, pentru a înlocui energia hidraulică generată de baraje. Totuși, acest plan a fost de scurtă durată, deoarece Trump, la întoarcerea sa în funcție, s-a retras din acord, numindu-l „ecologism radical”, iar părțile au revenit rapid în instanță.
Decizia judecătorului Simon
Judecătorul Michael Simon de la tribunalul districtual din Oregon a criticat poziția administrației și „istoricul dezamăgitor de evaziune și manipulare guvernamentală, în loc de eforturi sincere pentru a rezolva problema”. Într-un raport emis sub administrația Biden în 2024, dar retras de la accesul public de către administrația Trump, Departamentul de Interne a recunoscut că barajele au provocat daune râului și triburilor native americane care depind de acesta. Construcția barajelor la începutul secolului XX a transformat ecosistemele ripariene și a devastat populațiile de somon, inundând sate și locuri de înmormântare și forțând membrii triburilor să își părăsească terenurile, tradițiile, cultura și sursele de hrană.
Impactul asupra somonului
Bazinul râului Columbia, care se întinde pe o suprafață comparabilă cu cea a Texasului, producea odată mai mult somon decât orice alt sistem din lume. Dintre cele 16 stocuri de somon și steelhead care prosperau aici, șapte sunt acum listate sub Legea speciilor pe cale de dispariție, iar patru au fost complet distruse. Judecătorul Simon a subliniat că somonul, un simbol fundamental al Vestului și un motor cultural, recreativ și economic pentru statele din Vest, dispare din peisaj.
Consecințele deciziei judecătorului
Decizia judecătorului menține în general status quo-ul, restabilind nivelurile de rezervoare și de apă la cele de anul trecut, cu unele creșteri mici. Grupurile care au intentat procesul au sărbătorit această decizie, numind-o necesară pentru a preveni dispariția somonului în bazin. Avocații au declarat că această decizie nu reprezintă sfârșitul problemelor din regiune, subliniind că, în timp ce se implementează aceste măsuri de urgență, vor continua să urmărească obiectivul pe termen lung de a ajuta triburile și statele să restabilească somonul din râul Snake pentru generațiile viitoare.
Decizia judecătorului evidențiază importanța protejării speciilor pe cale de dispariție și a echilibrului ecologic în fața intereselor economice, având implicații semnificative pentru viitorul energiei hidraulice și al conservării resurselor naturale în regiune.
