Desființarea sistemului de protecție împotriva dezastrelor chimice
Administrația Trump demontează treptat sistemul federal de gestionare a dezastrelor, care protejează națiunea de catastrofe chimice, cum ar fi incendiile și exploziile la instalațiile cu risc ridicat. Programul de Management al Răspunsului (RMP) al Agenției pentru Protecția Mediului din SUA (EPA) impune mai mult de 12.500 de instalații cu risc ridicat să dezvolte protocoale pentru a preveni catastrofele sau pentru a limita efectele acestora, având ca scop protejarea lucrătorilor, a echipelor de intervenție și a comunităților din jur.
Regulamente recente și reacțiile industriei
În 2024, administrația Biden a finalizat o regulă care a întărit semnificativ protecțiile existente, fiind rezultatul a 12 ani de muncă. Cu toate acestea, în 2025, industria a solicitat administrației Trump să anuleze această reglementare, argumentând că prevederile sale sunt prea costisitoare. EPA condusă de Trump a început acum să elimine majoritatea regulilor din 2024, după ce a înlăturat un site public care informa comunitățile și echipele de intervenție despre substanțele chimice utilizate în instalații.
Accidente chimice și impactul asupra comunităților
Între 2004 și 2025, SUA au înregistrat, în medie, câte un accident chimic care a afectat oamenii sau mediul la fiecare două zile. Incidente recente notabile includ o explozie la o fabrică de oțel din Clairton, Pennsylvania, care a rănit 10 persoane, și o explozie la o instalație de petrol din Roseland, Louisiana, care a aruncat ulei pe case situate la 20 de mile distanță. Marc Bloom, fost consilier de politică la EPA, a declarat că aceste standarde există pentru că exploziile catastrofale și eliberările toxice sunt riscuri reale care devastează comunitățile.
Critici și reacții ale organizațiilor de sănătate publică
Advocatii sănătății publice susțin că prima variantă a legii nu a fost suficient de puternică. După mai multe accidente fatale în jurul anului 2010, inclusiv o explozie Chevron care a rănit 15.000 de persoane, EPA condusă de Obama a dezvoltat noi reguli pentru a întări legislația. Prima administrație Trump a suspendat implementarea acestor reguli, iar administrația Biden a creat o versiune și mai îmbunătățită.
Propuneri de reglementare și măsuri de siguranță
Regulile actualizate impun instalațiilor periculoase să implementeze tehnologii noi pentru a preveni dezastrele și să dezvolte planuri pentru gestionarea „dublelor dezastre” care pot apărea în urma unor evenimente naturale. Propunerea actuală a administrației Trump elimină majoritatea acestor cerințe, conform lui Emma Cheuse, avocat la Earthjustice. De asemenea, noile reguli din 2024 conferă lucrătorilor mai multă putere, obligând companiile chimice să consulte lucrătorii și sindicatele la dezvoltarea răspunsurilor de urgență.
Impactul asupra transparenței și siguranței publice
Administrația a eliminat un instrument de date publice care oferea o hartă a instalațiilor periculoase și lista substanțelor chimice utilizate. Această informație era cerută de lege și ar fi putut ajuta la prevenirea problemelor precum explozia de la Arkema. EPA a mutat aceste date într-o cameră de lectură, invocând motive de securitate națională, o justificare considerată de critici ca fiind pretext.
Concluzie
Acțiunile administrației Trump de a reduce reglementările de siguranță chimică riscă să pună în pericol sănătatea publică și siguranța comunităților, ridicând întrebări serioase despre prioritățile sale în raport cu interesele industriale.
Nu știu ce să zic, dar mi se pare că astfel de decizii pot avea consecințe grave. Să ne jucăm cu siguranța națională e o prostie!
E îngrijorător cum se pune accentul pe desființare în loc de consolidare. Chiar nu înțeleg de ce s-ar dori slăbirea unui sistem atât de esențial.
Asta îmi aduce aminte că trebuie să fim mereu vigilenți când vine vorba de protecția mediului și a comunităților noastre. Este un subiect care merită mai multă atenție din partea tuturor.
Chiar mă întreb dacă oamenii care iau aceste decizii realizează impactul real al acțiunilor lor. Cred că suntem cu toții datori să ne informăm și să reacționăm!
Poate că sunt eu prea pesimist, dar mă tem că orice abuz sau tăiere a bugetelor pentru siguranță va duce la tragedii. Ar trebui să cerem mai mult decât simple promisiuni!