Retorica antivaccinare din SUA și impactul global asupra rujeolei
Guvernul american a amplificat retorica antivaccinare, semnalând că nu consideră rujeola o prioritate, ceea ce ar putea avea ramificații globale, având în vedere că multe țări au pierdut sau sunt pe cale să piardă statutul de eliminare a rujeolei. Organizația Mondială a Sănătății a anunțat, la sfârșitul lunii ianuarie, că șase țări europene – Regatul Unit, Spania, Austria, Armenia, Azerbaidjan și Uzbekistan – au pierdut oficial acest statut, ceea ce înseamnă că virusul circulă continuu în aceste țări de mai mult de 12 luni.
Scăderea ratelor de vaccinare în Europa
Pentru a controla rujeola, este necesară vaccinarea a cel puțin 95% dintre copii, conform recomandărilor de sănătate, însă ratele de vaccinare au scăzut în întreaga Europă. În Regatul Unit, vaccinarea împotriva rujeolei a scăzut dramatic, cu doar 84% dintre copiii de cinci ani primind ambele doze recomandate ale vaccinului MMR (rujeolă, oreion și rubeolă) până în 2024. Regatul Unit este considerat „epicentrul” ezitării față de vaccinuri, conform lui Jennifer Nuzzo, director al Pandemic Center de la Universitatea Brown. Andrew Wakefield, un fost medic, a fost baza în Regatul Unit când a legat vaccinul MMR de autism într-un studiu din 1998 publicat în Lancet, studiu care a fost ulterior retras, iar el și-a pierdut acreditările medicale. Aceasta este a doua oară când Regatul Unit își pierde statutul de eliminare a rujeolei în mai puțin de un deceniu.
Influența retoricii antivaccinare din SUA
Chiar dacă au trecut mai mult de 15 ani de la retragerea studiului lui Wakefield, ideea că vaccinurile sunt legate de autism câștigă din nou teren la nivel mondial, susținută de Robert F. Kennedy Jr., secretar american al sănătății. Nuzzo a subliniat că „retorica care apare în Statele Unite se răspândește și în alte țări”, adăugând că mesajul că vaccinul „nu este suficient de bun pentru americani” poate influența percepția din alte națiuni.
Kennedy este cunoscut pentru activitatea sa cu grupul antivaccinare Children’s Health Defense, care continuă să promoveze punctele de vedere ale lui Wakefield despre vaccinuri și autism. Organizații precum Children’s Health Defense și influencerii care promovează această retorică se prezintă adesea ca activiști, însă Nuzzo subliniază că există o industrie cu un interes financiar în spatele muncii lor. Un raport al Center for Countering Digital Hate a constatat că „industria antivaccin” generează anual cel puțin 36 de milioane de dolari. Înainte de a deveni secretar al sănătății în 2024, Kennedy a încasat milioane de dolari de la Children’s Health Defense și diverse firme de avocatură care acționează împotriva producătorilor de vaccinuri.
Impactul asupra statutului de eliminare a rujeolei în SUA
Sub conducerea lui Kennedy, Statele Unite sunt acum pe cale de a-și pierde și ele statutul de eliminare a rujeolei. Rujeola se răspândește adesea prin transmitere internațională, iar cele două țări care se învecinează cu SUA, Canada și Mexic, au înregistrat și ele o creștere a focarelor de rujeolă. Canada a pierdut statutul său în noiembrie anul trecut, iar statutul Mexicului este de asemenea amenințat.
Deciziile guvernamentale și efectele asupra sănătății globale
Decizia administrației Trump de a retrage fondurile din rețeaua globală de laborator pentru rujeolă și rubeolă (GMRLNN), coordonată de OMS, a trimis un semnal puternic despre deprioritizarea rujeolei. Dr. Alonzo Plough, care a ocupat funcții importante în sănătatea publică în Seattle, Boston și Los Angeles, a explicat că cazurile de rujeolă apar adesea din două motive: călătoriile internaționale și un copil nevaccinat. În trecut, GMRLN a ajutat la detectarea focarelor de rujeolă la nivel global pentru a ajuta la controlul transmiterii legate de călătorii. CDC a finanțat GMRLN încă de la înființarea sa, dar reducerile de buget din timpul administrației Trump au afectat funcționarea rețelei de aproape 800 de laboratoare internaționale, iar supravegherea ar putea colapsa în contextul creșterii cazurilor de rujeolă.
Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Sănătate și Servicii Umane din SUA nu a răspuns la întrebări specifice despre poziția lui Kennedy față de vaccinuri sau statutul GMRLN, dar a afirmat că „HHS colaborează cu Casa Albă într-un proces interagențial asupra direcției viitoare pentru sănătatea globală și asistența externă, care protejează în primul rând americanii”.
Consecințele pe termen lung și percepția publicului
Este neclar dacă GMRLN continuă să funcționeze la capacitate maximă. Un purtător de cuvânt al OMS a declarat că „fără finanțare pentru GMRLN, nu există rețea globală. Supravegherea de înaltă calitate oferită de GMRLN va fi grav compromisă, punând statele membre la un risc foarte mare de a nu detecta și de a nu controla la timp focarele.” Nuzzo a menționat că participarea continuă a guvernului SUA în Organizația Panamericană a Sănătății, care coordonează laboratoarele GMRLN în America, sugerează că SUA ar putea contribui la eforturile internaționale de supraveghere mai mult decât sugerează retorica publică. Totuși, prin neanunțarea rujeolei ca prioritate globală de sănătate, SUA ar putea avea un „efect înghețat” asupra modului în care alte țări abordează răspândirea virusului.
Nuzzo este îngrijorată că, la nivel mondial, a început o eră în care temerile legate de rujeolă s-au relaxat, iar oamenii gândesc: „O voi lua natural.” „Ascultați, aceasta este o boală gravă. Nu doriți să contractați această boală,” a declarat Nuzzo, explicând că, pentru cei care supraviețuiesc infecției, „aceasta provoacă efecte pe termen lung asupra sănătății. Se consideră că afectează sistemul imunitar, făcându-i mai susceptibili la alte boli… sistemul imunitar uită cum să lupte împotriva infecțiilor.” Nuzzo a subliniat că „cele mai mari exporturi” ale SUA sunt „minciuni” despre vaccinurile împotriva rujeolei, care fac întreaga lume mai vulnerabilă.
Concluzie
Retorica antivaccinare din SUA și scăderea ratelor de vaccinare au potențialul de a compromite eforturile globale de eliminare a rujeolei, amplificând riscurile de focare internaționale și afectând sănătatea publică la nivel mondial.
Virusurile nu respectă granițe, iar ignorarea vaccinării poate avea efecte devastatoare. Mă întreb cât de conștienți sunt oamenii de responsabilitatea pe care o au față de ceilalți.
E incredibil cum retorica antivaccinare din SUA se răspândește atât de repede. Oare ne gândim suficient la impactul pe termen lung asupra sănătății publice?
Cred că ar trebui să existe mai multă educație despre beneficiile vaccinării. Dacă toți am fi informați corect, poate am putea reduce fricile nejustificate.
Din păcate, în era internetului, mesajele false circulă rapid și ajung să influențeze multe persoane. E trist că unii aleg să ignore știința în favoarea teoriilor conspiraționiste.
Am citit recent despre creșterea cazurilor de rujeolă în diferite colțuri ale lumii și m-a alarmat situația. Chiar nu înțeleg cum pot unii oameni considera vaccinurile ca fiind opționale!
Nu mi se pare normal ca guvernele să minimalizeze problemele legate de sănătate publică doar pentru a câștiga voturi. Sănătatea noastră ar trebui să fie prioritate numărul unu!