Acuzații de inacțiune
Deputatul USR, Emanuel Ungureanu, a depus o plângere la DNA împotriva fostului ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, acuzându-l de abuz în serviciu și neglijență în serviciu. Ungureanu susține că, în contrast cu majoritatea statelor din Uniunea Europeană, care au renegociat contractele cu Pfizer, România a rămas în urmă din cauza deciziilor lui Rafila.
„În pandemie, în 2021, achizițiile de vaccinuri s-au făcut când aveam o rată de vaccinare de 100.000 de persoane, iar în 2023, domnul Rafila nu mai avea pandemie. Ar fi putut să ne scutească de plata a 400 de milioane de euro din contractul cu vaccinurile pentru perioada 2023-2026”, a declarat Ungureanu.
Oportunități de economie
Ungureanu afirmă că renegocierea contractului cu Pfizer ar fi putut genera economii de peste 200 de milioane de euro prin eșalonarea livrărilor, reducerea cantității de vaccinuri și aplicarea unei taxe de flexibilitate.
Conform Amendamentului 5 negociat de Comisia Europeană cu Pfizer, livrarea dozelor pentru 2023 ar fi fost realizată pe parcursul următorilor patru ani (2023-2026). Aceasta ar fi însemnat pentru România: zero dobânzi până în 2027 și vaccinuri disponibile pentru noile variante de COVID.
Numărul total de doze la nivelul UE a fost redus de la 450 de milioane pentru 2023 la 285 de milioane, ceea ce reprezintă o reducere de 36,7%. Aceasta ar fi însemnat o reducere pentru România de 7.175.000 de doze, adică o economie de 140 de milioane de euro. De asemenea, taxa de flexibilitate de 9,75 EUR/doză ar fi transformat obligația de cumpărare în opțiune de comandă pe patru ani, ceea ce ar fi generat o reducere suplimentară a costurilor cu 120,7 milioane de euro pentru vaccinurile Pfizer contractate pentru 2023.
Contextul juridic
Plângerea penală a fost depusă după ce România a pierdut procesul cu Pfizer în prima instanță și trebuie să plătească 600 de milioane de euro pentru dozele de vaccin pe care a refuzat să le preia în 2023. De asemenea, liderul Partidului Social Democrat, Sorin Grindeanu, a anunțat că ar putea face plângeri penale în urma deciziei instanței, menționând numele lui Vlad Voiculescu ca responsabil pentru comenzi.
Concluzie
Aceste acuzații aduc în discuție responsabilitatea deciziilor administrative în gestionarea contractelor de vaccinare, având implicații financiare semnificative pentru România.
Se pare că acest conflict între USR și Rafila ar putea avea consecințe serioase pentru sistemul sanitar. Chiar mă întreb dacă se va ajunge vreodată la o concluzie favorabilă pentru pacienți.
În opinia mea, acuzațiile acestea sunt doar un alt exemplu de politizare a sănătății. E trist că în loc să ne concentrăm pe soluții, ne pierdem timpul cu scandaluri.
Sunt curios ce va spune DNA despre această plângere! Ar fi bine să vedem mai multe informații clare și transparente privind gestionarea acordurilor cu marii furnizori de medicamente.
Pe de altă parte, poate că e momentul ca autoritățile să își asume responsabilitatea și să nu mai paseze vina una asupra alteia. Oare când vom avea o conducere care chiar se ocupă de problemele reale ale cetățenilor?