Avocatul Poporului contestă ordonanța de urgență a Guvernului
Avocatul Poporului a decis să conteste la Curtea Constituțională ordonanța de urgență emisă de Guvernul condus de Bolojan, care a fost adoptată în perioada interimatului, după demiterea Executivului prin moțiunea de cenzură din 5 mai. Conform Constituției, un guvern demis nu are dreptul să emită ordonanțe de urgență.
Detalii despre ordonanța contestată
Ordonanța de Urgență nr. 38/2026, semnată de Guvern, vizează investițiile în industria de apărare, inclusiv programul de înarmare SAFE și PNRR. Renate Weber, Avocatul Poporului, a declarat că instituția lucrează la textul sesizării pentru Curtea Constituțională, menționând că există mai multe motive de neconstituționalitate legate atât de fondul ordonanței, cât și de procedura de adoptare a acesteia.
Motivele contestației
Weber a subliniat că ordonanța a fost adoptată de un guvern care nu mai avea mandat, ceea ce reprezintă o situație fără precedent de la adoptarea Constituției în 1991. De asemenea, a menționat că traseul legislativ al ordonanței a fost problematic. Textul ordonanței a fost trimis inițial la Senat, în loc de Camera Deputaților, așa cum prevede Constituția, și a apărut în Monitorul Oficial cu data de 4 mai, deși a fost modificat pe 5 mai.
Declarații și reacții ale Guvernului
Guvernul a justificat adoptarea ordonanței ca fiind necesară pentru a adapta cadrul legal pentru investiții rapide în industria de apărare, subliniind importanța accesării fondurilor prin programul SAFE și protejarea companiilor strategice ale statului. De asemenea, Executivul a menționat că ordonanța a fost repusă pe ordinea de zi pentru a lua act de avizul negativ emis de Consiliul Legislativ.
Concluzie
Contestația Avocatului Poporului la Curtea Constituțională subliniază gravele implicații legale ale ordonanței adoptate de un guvern demis, ceea ce ar putea duce la o revizuire semnificativă a actelor normative emise în această perioadă de interimat.
