Proiectul de Salarizare Contestat de Justiție
Pe 25 mai 2026, a fost publicat proiectul de lege privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat, contestând proiectul și acuzând Guvernul Ilie Bolojan de măsuri care subminează sistemul judiciar.
Avertismentele CSM
CSM a declarat că prevederile proiectului de lege vor afecta grav funcționarea Justiției, subliniind că acestea contravin independenței puterii judecătorești și echilibrului constituțional între puterile statului. Proiectul se bazează pe aprecierea executivului cu privire la legalitatea unor hotărâri judecătorești definitive, ceea ce încalcă principiile statului de drept.
Impactul asupra Veniturilor Magistraților
CSM a subliniat că noua lege va diminua veniturile magistraților, introducând conceptul de „diferență salarială tranzitorie” fără claritate asupra naturii sale sau a impactului asupra pensiilor. Aceasta ar putea conduce la o scădere drastică a veniturilor, afectând atât magistrații care progresează în carieră, cât și pe cei care încep profesia după adoptarea legii.
Instabilitate în Sistemul Judiciar
Adoptarea proiectului în forma actuală ar putea destabiliza resursa umană din sistemul judiciar, generând plecări masive ale magistraților, în contextul modificărilor repetate ale statutului profesional și al volumului de muncă crescut. CSM a avertizat că astfel de măsuri nu pot fi tolerate fără a afecta iremediabil Justiția ca serviciu public.
Poziția Magistraților
Mai mulți magistrați, inclusiv judecătorul Alin Bodnar, soțul consilierei lui Ilie Bolojan, au declarat că „proiectul noii legi a salarizării este inacceptabil”. CSM a anunțat că va utiliza toate instrumentele legale pentru a proteja autoritatea puterii judecătorești, coordonându-se cu întregul sistem judiciar pentru a lua măsuri viitoare.
Concluzie
Controversele generate de proiectul de salarizare al Guvernului Bolojan subliniază riscurile semnificative pentru independența și stabilitatea sistemului judiciar din România, având potențialul de a afecta grav încrederea publicului în Justiție.
