Controversa privind nominalizarea lui Adrian Veștea
Robert Sighiartău, deputat PNL, a criticat decizia lui Nicușor Dan de a-l nominaliza pe Adrian Veștea, afirmând că aceasta a fost luată „fără respectarea unor principii democratice” și fără dialogul necesar cu partidul din care acesta face parte.
Sighiartău consideră că această decizie a transmis un semnal greșit și a scos la iveală o trăsătură de caracter îngrijorătoare, sugerând că „principiile” sunt suspendate în momentele de orgoliu.
Sighiartău a subliniat că Nicușor Dan ar trebui să recunoască greșelile sale. El a afirmat că funcția prezidențială impune echilibru și respect pentru instituții, iar deciziile trebuie să nu afecteze încrederea cetățenilor în statul român.
Deputatul liberal a sugerat că recunoașterea greșelilor nu ar fi un semn de slăbiciune, ci de maturitate și responsabilitate.
El a insistat asupra necesității ca Nicușor Dan să clarifice direcția politică a țării, având de ales între acordarea mandatului unei majorități PSD care să își asume guvernarea sau susținerea explicită a unei formule minoritare PNL-USR-UDMR.
Sighiartău a subliniat că un președinte care își pierde credibilitatea în primul an de mandat reprezintă o problemă nu doar pentru el, ci și pentru România, stabilitatea instituțiilor și încrederea cetățenilor și a partenerilor externi în statul român.
În concluzie, Sighiartău a afirmat că în politică, puterea nu este dată de funcție, ci vine din încredere, care se construiește greu și se pierde repede.
