Executarea lui Anthony Boyd în Alabama
Alabama se pregătește să execute al șaptelea condamnat printr-o metodă controversată de gazare cu azot. Anthony Boyd, în vârstă de 54 de ani, este programat să fie executat joi seara în camera de execuție de la închisoarea Holman. În absența unei intervenții de ultim moment, el va fi așezat pe o targă și va fi forțat să respire azot printr-o mască industrială, ceea ce îi va provoca o privare fatală de oxigen.
Controversa gazării cu azot
Dacă execuția va avea loc, aceasta va fi a opta oară când gazul a fost folosit pentru a ucide un condamnat, după ce Alabama a experimentat acest proces cu Kenny Smith în ianuarie 2024. În martie, Louisiana a devenit al doilea stat care a utilizat azotul ca metodă de execuție, executându-l pe Jessie Hoffman Jr.
Argumentele pro și contra metodei
Adepții pedepsei cu moartea susțin că azotul este o alternativă acceptabilă la metoda predominantă de execuție în SUA, injecția letală. Un boicot al medicamentelor vândute departamentelor de corecție a făcut din ce în ce mai dificil pentru state să procure substanțele chimice utilizate în injecțiile letale, determinându-le să se orienteze către alte metode, inclusiv gazarea cu azot. Cu toate acestea, istoria acestei noi proceduri de execuție este problematică. Primul condamnat care a murit prin gaz a fost Kenny Smith, care a fost observat de martori zbătându-se și având convulsii pe targă.
Experiențele anterioare ale condamnaților
De asemenea, Alan Miller, al doilea condamnat care a fost ucis de Alabama prin gaz, a tremurat vizibil timp de aproximativ două minute în septembrie anul trecut. În cazul execuției din Louisiana, Hoffman a fost filmat continuând să respire la 16 minute după începerea procedurii.
Apelurile legale ale lui Boyd
Avocații lui Boyd au argumentat în fața instanței federale că metoda constituie o încălcare a celui de-al optulea amendament al Constituției SUA, care interzice pedeapsa crudă și neobișnuită. Aceștia au afirmat că execuțiile anterioare prin gaz au cauzat prizonierilor „durere extremă și teroare de sufocare în timp ce erau conștienți, provocând suferințe inutile dincolo de ceea ce este permis constituțional”. Recent, judecătoarea federală Emily Marks a refuzat să oprească execuția lui Boyd, afirmând că nu există nicio îndoială că o persoană privată de oxigen „experimentează disconfort, panică și stres emoțional”, dar a decis că Constituția nu garantează o moarte fără durere.
Contextul condamnării lui Boyd
Boyd a fost condamnat la moarte pentru uciderea lui Gregory Huguley în 1995, după ce acesta din urmă nu a plătit 200 de dolari pentru cocaină. Procurorii au afirmat că Boyd a fost unul dintre cei patru bărbați care l-au răpit pe Huguley și l-au incendiat. Boyd a susținut întotdeauna că este nevinovat. Cazul de acuzare s-a bazat pe mărturia unui martor ocular, fără dovezi științifice care să-l conecteze la crimă. Sentința sa de moarte a fost pronunțată cu un vot al juriului de 10 la 2, Alabama și Florida fiind singurele state care permit condamnarea la moarte pe baza unui verdict de juriu neunit.
Concluzie
Executarea lui Anthony Boyd ar putea marca un moment important și controversat în aplicarea pedepsei cu moartea în Alabama, ridicând întrebări esențiale despre metodele de execuție și despre legalitatea și moralitatea acestora.
