Declarațiile lui Alexander Acosta despre cazul Epstein
Alexander Acosta, fostul procuror al districtului sudic din Florida, care a negociat un acord de pledoarie în 2008 cu Jeffrey Epstein, a declarat în fața Comitetului pentru Supraveghere al Camerei Reprezentanților că judecarea lui Epstein ar fi fost un „risc” din cauza lipsei de cooperare din partea victimelor. Într-o transcriere a interviului de șase ore, Acosta a explicat obstacolele probatorii pe care le-ar fi întâmpinat procesul federal și motivele pentru care cazul a fost predat procurorilor de stat din Florida, ceea ce a dus la pledoaria lui Epstein pentru acuzații de solicitare de sex de la un minor.
Risc și strategii în procesul lui Epstein
Acosta a afirmat că „judecarea a fost un crapshoot”, subliniind că biroul său a dorit să se asigure că Epstein va fi condamnat, chiar și printr-un acord negociat. El a spus că opinia echipei de procurori era că „un miliardar care merge la închisoare transmite un semnal puternic comunității că acest comportament nu este acceptabil”. Acosta a menționat că înregistrarea lui Epstein ca infractor sexual, parte a acordului de non-procurare, „aduce la cunoștința lumii” statutul său de infractor sexual.
Provocările întâmpinate de procurori
Acosta a explicat că biroul procurorilor federali nu avea certitudinea că ar putea să-l condamne pe Epstein, având în vedere inconsistențele în declarațiile victimelor. „Multe victime au refuzat să depună mărturie. Multe dintre ele aveau povești schimbătoare”, a spus Acosta, adăugând că apărarea lui Epstein ar fi fost extrem de dură.
Acordul de non-procurare și așteptările privind pedeapsa
Acosta a menționat că, în cadrul acordului de non-procurare, procurorii au anticipat că autoritățile din Florida vor asigura că Epstein își va ispăși întreaga condamnare de 13 luni în închisoare. „Am avut o asigurare că va fi în detenție continuu”, a declarat Acosta. El a subliniat că, dacă ar fi știut că Epstein va beneficia de un program de muncă în libertate, acordul nu ar fi fost încheiat.
Legătura cu Donald Trump și reacții politice
Acosta a negat că Donald Trump a fost consultat în legătură cu acordul, afirmând că „se învârtea în cercuri în care eu nu mă învârteam”. De asemenea, un reprezentant democrat, Robert Garcia, a solicitat procurorului general Pam Bondi să înceteze eforturile de a obstrucționa investigația Comitetului în legătură cu Epstein. Garcia a acuzat-o pe Bondi că a refuzat să respecte o citație congresuală pentru a elibera dosarele complete ale lui Epstein.
Concluzie
Declarațiile lui Alexander Acosta subliniază complexitatea și provocările întâmpinate în cazul Epstein, evidențiind dilemele legale și strategice care au influențat deciziile procurorilor. Impactul acestui caz continuă să ridice întrebări despre justiția penală și responsabilitatea față de victime.
