Acțiunea în justiție a statului Arizona
Avocatul general al statului Arizona, Kris Mayes, a intentat un proces împotriva președintelui Camerei Reprezentanților, Mike Johnson, pentru refuzul de a o învesti pe Adelita Grijalva, o democrată aleasă în urma unei alegeri speciale din luna septembrie. Grijalva a fost aleasă pe 23 septembrie în districtul 7 din Arizona, care a fost reprezentat anterior de tatăl ei, Raúl Grijalva, până la decesul acestuia în acest an.
Refuzul de a o învesti pe Grijalva
Mayes a avertizat că va acționa în instanță dacă Johnson nu va permite învestirea lui Grijalva. Pe 14 octombrie, ea i-a trimis o scrisoare lui Johnson, cerându-i să programeze ceremonia de învestire în termen de două zile, dar acest lucru nu s-a întâmplat. Mayes a declarat: „Prin blocarea lui Adelita Grijalva de la depunerea jurământului ei de oficiu, [Johnson] supune districtul 7 din Arizona unei impozitări fără reprezentare.”
Impedimentele întâmpinate de Grijalva
Grijalva, care a deținut funcții locale în Arizona timp de decenii, s-a prezentat la Washington la începutul lunii octombrie, așteptând să fie învestită și să înceapă munca. Johnson nu a programat, până acum, ceremonia de învestire, ceea ce îi limitează accesul la birou și la facilitățile Capitoliului. Grijalva a spus: „Vreau să încep munca și nu pot.”
Conexiunea cu dosarele Epstein
Grijalva a sugerat că Johnson refuză să o învestească din cauza intenției ei de a elibera dosarele Epstein. Deși prezența ei nu ar oferi o majoritate democraților în Cameră, ea ar putea influența votul asupra acestor dosare. O manevră legislativă cunoscută sub numele de „discharge petition” necesită 218 semnături, având în prezent 217, iar Grijalva ar semna-o.
Declarațiile lui Grijalva și reacția lui Johnson
Grijalva a declarat: „Este o încălcare ilegală a Constituției noastre și a procesului democratic… Johnson nu poate continua să dezavantajeze un întreg district și să suprime reprezentarea lor pentru a proteja această administrație de responsabilitate și a bloca justiția pentru supraviețuitorii Epstein.” Ea a cerut susținătorilor să semneze o petiție prin care să ceară învestirea ei.
Presiunea din partea senatorilor din Arizona
Senatorii din Arizona, democrații Ruben Gallego și Mark Kelly, au încercat, de asemenea, să-l preseze pe Johnson în legătură cu învestirea lui Grijalva, confruntându-l și întrebându-l de ce nu o acceptă. Johnson a acuzat shutdown-ul guvernamental și a numit sugestia că dosarele Epstein ar influența decizia „total absurdă.”
Concluzie
Refuzul de a o învesti pe Adelita Grijalva nu doar că afectează reprezentarea districtului 7 din Arizona, ci și ridică întrebări cu privire la integritatea procesului democratic și la modul în care sunt gestionate interesele politice în contextul unor chestiuni sensibile, precum dosarele Epstein.
Nu este normal ca un politician să refuze învestirea unui alt coleg doar pentru că ar putea influența voturile. Asta pare mai mult o mișcare de culise decât o decizie democratică.
Mă întreb ce se ascunde în spatele acestui proces. De ce Mike Johnson nu vrea să permită participarea acelui democrat? E ceva murdar aici, cred că trebuie să ne uităm mai atent la ceea ce se întâmplă.
E clar că scandalul Epstein continuă să aibă ramificații adânci în politica americană. Îmi pare rău pentru cetățeni, care sunt prinși în mijlocul acestor jocuri politice.
Așa cum stau lucrurile, îmi fac griji pentru transparența procesului electoral. Refuzul lui Johnson ridică multe semne de întrebare despre intențiile sale reale și ale partidului său.
Poate că Arizona ar trebui să se concentreze pe problemele reale ale cetățenilor în loc să piardă timp cu procese inutile? Trecem printr-o perioadă atât de dificilă și vedem cum politicienii se ceartă între ei fără niciun rost!
Părerea mea e că toată situația asta face parte dintr-un plan mai mare, dar nimeni nu vorbește deschis despre el. Voi continua să urmăresc evoluțiile acestei povești ciudate, poate aflăm și noi adevărul într-o zi!