Bolojan: Exim Bank și ancheta în curs
Ilie Bolojan a declarat, marți, la RFI România, că directorul Exim Bank rămâne în funcție, deși a înaintat toate documentele referitoare la o situație „neobișnuită” către Parchet. Premierul a subliniat că, în cazul în care se constată o formă de lapidare a banului public, Guvernul va iniția o anchetă, dar nu poate demite directorul din cauza unor clauze contractuale.
Dificultăți legale și de bună credință
Bolojan a explicat că dificultățile în demiterea directorului nu provin din legislație, ci din probleme de bună credință ale persoanelor care au semnat contractele respective. El a subliniat că, atunci când se semnează un contract, riscurile apar mai ales dacă unul dintre semnatari are doar drepturi, iar celălalt doar obligații.
Probleme în managementul Exim Bank
Premierul a menționat că legea permite încheierea de contracte de management, dar problemele apar atunci când deciziile sunt influențate de interese personale. Bolojan a adăugat că, dacă acționarii sau membrii consiliilor de supraveghere nu își îndeplinesc atribuțiile corespunzătoare, este dificil să se efectueze schimbări în cadrul instituției.
Concluzie
Situația de la Exim Bank subliniază provocările legate de guvernanța corporativă și responsabilitatea managerială, având implicații importante pentru modul în care sunt gestionate fondurile publice.
Bolojan pare să aibă o atitudine destul de calmă în fața acestei situații, dar mă întreb cât de mult va rezista directorul Exim Bank. Oare nu ar fi fost mai bine să se facă o schimbare acum, înainte ca scandalul să se amplifice?
E greu de crezut că toate actele trimise la Parchet sunt suficiente pentru a lămuri situația. Poate că Bolojan știe ceva ce noi nu știm, altfel nu-mi explic cum rămâne directorul în funcție.
Ancheta asta e cu adevărat „neobișnuită”, dar parcă auzim mereu de astfel de cazuri care se pierd în hârțoage și promisiuni fără finalitate. Sper să vedem niște rezultate concrete din toată povestea asta!
Asta e România noastră! Se vorbește despre transparență și responsabilitate, dar când vine vorba de acțiune reală… totul pare a fi o glumă proastă. De ce directorul rămâne pe poziții în loc să fie suspendat până la clarificarea situației?
Pe mine mă îngrijorează faptul că asemenea scandaluri pot afecta imaginea instituțiilor financiare din țară. Cred că ar trebui să existe mai mult control și verificări pentru a evita astfel de neplăceri pe viitor.