Dezbaterea electorală din Virginia
Democrata Abigail Spanberger a avut o confruntare cu guvernatorul adjunct al Virginiei, Winsome Earle-Sears, în singura dezbatere publică din cursa pentru funcția de guvernator, desfășurată joi, la Norfolk State University. Aceasta a avut loc la câteva zile după ce candidatul democrat pentru funcția de procuror general a fost implicat într-o controversă legată de mesaje text și comportament inadecvat.
Contextul alegerilor
Spanberger, fosta congresmenă care a părăsit Washingtonul pentru a candida la funcția de guvernator, conduce cu patru puncte într-o cursă strânsă, înainte de alegerile din luna următoare. Această dezbatere a fost singura din acest ciclu electoral și a degenerat într-un schimb tăios de replici.
Controversa mesajelor text
Unul dintre subiectele fierbinți a fost controversa legată de Jay Jones, candidatul pentru procuror general, care a fost criticat pentru comentarii inacceptabile făcute în mesaje text. Spanberger a fost întrebată dacă îl mai susține pe Jones, având în vedere aceste comentarii. Ea a declarat: „Comentariile pe care Jay Jones le-a făcut sunt absolut abominabile. Le-am denunțat când am aflat de ele și le voi denunța la fiecare ocazie.” Totuși, ea a evitat să răspundă direct la întrebarea legată de susținerea sa continuă pentru Jones, afirmând că „este responsabilitatea alegătorilor să facă o alegere bazată pe aceste informații.”
Replici tăioase în dezbatere
Earle-Sears a profitat de ocazie și a întrebat-o direct pe Spanberger: „Dar, Abigail, când vei lua poziție față de Jay Jones și îi vei spune că trebuie să părăsească cursa?” Această întrebare a subliniat tensiunea din dezbatere, Earle-Sears încercând să preia controlul discuției pe subiecte politice și culturale controversate, inclusiv avortul și participarea femeilor transgender în sporturile feminine.
Alte curse electorale din SUA
Între timp, în New Jersey, candidatul republican la funcția de guvernator, Jack Ciattarelli, a amenințat că va da în judecată candidatul democrat, Mikie Sherrill, după ce aceasta l-a acuzat în dezbatere de complicitate în epidemia de opioide. Sherrill a susținut că Ciattarelli a profitat de pe urma crizei, afirmând că „a omorât zeci de mii de oameni prin dezinformare și propagandă.” Ciattarelli a numit acuzațiile „o altă tactică disperată a unei campanii disperate.”
Impactul dezbaterilor asupra alegerilor
Pe măsură ce ambele curse se apropie de ziua alegerilor, acestea sunt caracterizate de negativitate și întrebări cu privire la violența politică. Strategul lui Ciattarelli, Chris Russell, a comentat: „Într-o vreme în care violența politică și retorica violentă devin tot mai frecvente, acuzațiile nefondate și iresponsabile aduse unui adversar politic de masacru în timpul unei dezbateri televizate depășesc limita.”
În concluzie, dezbaterea dintre Spanberger și Earle-Sears, precum și controversele din jurul altor alegeri, reflectă o perioadă tumultoasă în politica americană, cu implicații semnificative pentru viitorul electoral.
