Înțelegere în procesul de etică din Georgia
Consiliul electoral din Georgia a ajuns la o înțelegere într-un proces intentat de o organizație de supraveghere, American Oversight, privind accesul la e-mailurile membrilor consiliului. Această înțelegere se ridică la suma de 50.000 de dolari și include acordul de a desfășura activitățile viitoare fără a folosi e-mailuri private.
Detalii ale înțelegerii
În cadrul înțelegerii, consiliul electoral, controlat de republicani, va trebui să îi instruiască pe membri să folosească conturi oficiale de e-mail și să nu utilizeze conturi personale, mesaje text sau aplicații de mesagerie pentru activitățile oficiale. Acest acord survine în contextul în care consiliul continuă să ceară investigații suplimentare asupra rezultatelor alegerilor prezidențiale din 2020 din Georgia.
Contextul procesului
American Oversight a lansat procesul în octombrie 2022, după ce o solicitare prin Georgia Open Records Act a dezvăluit că membrul consiliului, Janice Johnston, a folosit un cont privat de Gmail pentru a desfășura activități oficiale, refuzând să predea aceste e-mailuri. Organizația a trimis, de asemenea, o scrisoare oficială către inspectorul general și procurorul general al Georgiei, solicitând o investigație asupra încălcărilor legilor privind înregistrările deschise și întâlnirile publice.
Reacția autorităților
Conflictul a fost amplificat de declarația procurorului general al statului, Chris Carr, care a afirmat că biroul său nu va apăra consiliul în fața procesului, ceea ce este neobișnuit pentru agențiile de stat. Înțelegerea subliniază, de asemenea, necesitatea păstrării mesajelor trimise prin aplicații de mesagerie efemere, precum Snapchat și Signal, asigurându-se că aceste mesaje sunt salvate și transmise către conturile oficiale de e-mail.
Implicarea comunității și reacțiile
Chioma Chukwu, director executiv al American Oversight, a declarat că această înțelegere clarifică faptul că oficialii electorali trebuie să respecte cerințele de transparență. Criticii au subliniat că donațiile pentru acoperirea cheltuielilor legale ale lui Johnston, care au depășit 30.000 de dolari, ridică întrebări cu privire la etica acțiunilor membrilor consiliului, având în vedere că un membru activ al consiliului, Salleigh Grubbs, a propus o măsură de protecție pentru consiliu.
Consecințe și perspective
Înțelegerea încheie procesul fără o admitere de vinovăție din partea consiliului sau a lui Johnston. American Oversight continuă să urmărească un caz legat de presupuse încălcări ale Actului privind întâlnirile deschise din Georgia.
Această situație evidențiază provocările legate de transparență și integritate în procesul electoral din Georgia, subliniind importanța respectării legilor privind accesul la informații publice.
