Decizia Curții Supreme a Statelor Unite
Curtea Supremă a Statelor Unite a acceptat vineri să analizeze legalitatea decretului lui Donald Trump, care restricționează semnificativ dreptul la cetățenie prin naștere, un principiu constituțional de lungă durată care garantează că persoanele născute pe teritoriul american devin automat cetățeni. Judecătorii vor audia cererea președintelui de a susține ordinul său executiv privind cetățenia prin naștere, emis la scurt timp după ce Trump a preluat al doilea mandat, dar blocat imediat de instanțe.
Controversele ordinului executiv
Ordinul a fost un aspect controversat al acțiunilor administrației Trump în domeniul imigrației și ar putea transforma interpretarea unei prevederi constituționale din secolul al XIX-lea. Mai multe instanțe din întreaga țară au emis ordine de suspendare a acestuia, considerând că încalcă sau are mari șanse să încalce Constituția, statutele federale și precedentul Curții Supreme. Trump a contestat aceste ordine în fața Curții Supreme.
Decizia instanțelor inferioare
Într-o hotărâre importantă din luna iunie, Curtea Supremă a stabilit că ordinele de suspendare emise de instanțele inferioare care au avut efect la nivel național au depășit autoritatea de care dispuneau. Totuși, nu a abordat legalitatea interdicției privind cetățenia prin naștere. Judecătorii au anunțat vineri că vor lua în considerare apelul Departamentului de Justiție împotriva unei decizii a unei instanțe inferioare care a blocat ordinul executiv al lui Trump, care dispune agențiilor guvernamentale să nu recunoască cetățenia copiilor născuți în SUA dacă niciunul dintre părinți nu este cetățean american sau rezident permanent legal.
Contextul legal și implicațiile
Instanța inferioară a decis că politica lui Trump încalcă Amendamentul 14 din Constituție și o lege federală care codifică drepturile de cetățenie prin naștere, în cadrul unui proces colectiv intentat de părinți și copii ale căror cetățenii sunt amenințate de acest decret. Cazul, intitulat Trump v. Barbara, va fi discutat în primăvara anului, iar o hotărâre este așteptată până la începutul verii. Cazul provine din New Hampshire, unde un judecător federal a blocat în luna iulie ordinul de cetățenie într-un proces colectiv condus de American Civil Liberties Union (ACLU).
Argumentele ACLU și poziția administrației Trump
„Niciun președinte nu poate schimba promisiunea fundamentală de cetățenie a Amendamentului 14”, a declarat Cecillia Wang, directorul legal național al ACLU. „Pentru peste 150 de ani, legea și tradiția națională au fost că toți cei născuți pe teritoriul american sunt cetățeni de la naștere. Instanțele federale au stabilit în unanimitate că ordinul executiv al președintelui Trump este contrar Constituției, unei decizii a Curții Supreme din 1898 și unei legi adoptate de Congres.”
Administrația Trump a încercat să răstoarne viziunea bine stabilită conform căreia Amendamentul 14 garantează cetățenia pentru copiii născuți în SUA. Aceasta susține că înțelegerea comună a amendamentului este greșită și că a devenit un stimulent puternic pentru imigrația ilegală. Dacă ar fi lăsat să intre în vigoare, ordinul lui Trump ar nega cetățenia automată copiilor născuți în SUA, dacă părinții lor sunt imigranți fără acte sau au o stare legală temporară, cum ar fi vizele de student sau de muncă.
Consecințele posibile
Dacă ordinul ar fi menținut, zeci de mii de copii născuți anual în SUA nu ar mai fi eligibili pentru cetățenia americană. Acești copii ar deveni, de asemenea, ineligibili pentru multe programe guvernamentale de sprijin pentru familiile cu venituri mici, inclusiv ajutoare alimentare și asigurări de sănătate subvenționate. Nou-născuții care necesită îngrijiri intensive la spital nu ar mai fi eligibili pentru Medicaid.
Concluzie
Decizia Curții Supreme privind acest caz va avea ramificații semnificative asupra drepturilor de cetățenie în SUA, influențând statutul legal al zecilor de mii de copii născuți în țară, în funcție de statutul legal al părinților lor.
