Curtea Supremă a SUA analizează puterea lui Trump de a demite un membru al FTC
Curtea Supremă a Statelor Unite examinează legalitatea demiterii lui Donald Trump a unui membru al Comisiei Federale pentru Comerț (FTC), un caz important care testează puterea prezidențială. Un avocat al Departamentului de Justiție a solicitat justiților să anuleze un precedent juridic de 90 de ani.
Departamentul de Justiție a contestat o decizie a unei instanțe inferioare care a stabilit că președintele republican a depășit autoritatea sa când a demis-o pe Rebecca Slaughter, membră democrat al FTC, în martie, înainte ca mandatul său să expire. Cazul oferă Curții, care are o majoritate conservatoare de 6-3, ocazia de a răsturna un precedent din era New Deal, numit Humphrey’s Executor v. Statele Unite, care a protejat șefii agențiilor independente de demitere din 1935.
Argumentele pentru revocarea precedentului
D. John Sauer, avocatul general al SUA, a afirmat în fața justiților că precedentul Humphrey’s trebuie revocat, descriindu-l ca un „exemplu defensibil” care „nu a rezistat testului timpului”. Sauer a susținut că existența acestui precedent „continuă să tenteze Congresul să construiască, în inima guvernului nostru, o ramură a patra fără cap, izolată de responsabilitatea politică și controlul democratic”.
Constituția a stabilit o separare a puterilor între ramurile executive, legislative și judiciare ale guvernului american. Justița liberală Sonia Sotomayor a întrebat: „Îi cereți Curții să răstoarne un caz care există de aproape 100 de ani?” și a provocat argumentele lui Sauer, punând la îndoială de ce ar trebui să se facă o schimbare atât de drastică în structura guvernului.
Protecțiile agențiilor independente
O lege din 1914, adoptată de Congres, permite președintelui să demită comisarii FTC doar pentru motive întemeiate, cum ar fi ineficiența sau neglijența, nu pentru diferențe de politică. Protecții similare se aplică oficialilor din alte douăzeci de agenții independente, inclusiv Consiliul Național al Relațiilor de Muncă și Consiliul pentru Protecția Sistemului Meritocratic.
Justiția conservatoare Brett Kavanaugh a exprimat îngrijorări cu privire la amenințarea independenței Rezervei Federale, întrebându-l pe Sauer cum ar distinge Rezerva Federală de agenții precum FTC.
Controversele demiterilor și reacțiile
Slaughter a fost una dintre cei doi comisari democrați pe care Trump a încercat să-i demită în martie, înainte ca mandatul ei să expire în 2029. Demiterile au fost criticate de senatori democrați și grupuri antimonopol, care s-au temut că acestea au fost concepute pentru a elimina opoziția din agenție față de marii corporatiști.
Judecătorul districtual din Washington, Loren AliKhan, a blocat în iulie demiterea lui Slaughter, respingând argumentul administrației că protecțiile mandatului încalcă ilegal puterea prezidențială. Curtea de apel a SUA pentru Circuitul Districtului Columbia a menținut în septembrie decizia lui AliKhan cu 2-1.
Cu toate acestea, Curtea Supremă a permis, în septembrie, ca demiterea lui Slaughter să intre în vigoare, acțiune care a atras dissenturi din partea celor trei justiți liberali, în timp ce a fost de acord să audieze argumentele în acest caz. Curtea Supremă este așteptată să pronunțe o hotărâre până la sfârșitul lunii iunie.
Concluzie
Cazul aduce în prim-plan tensiunea dintre puterea prezidențială și independența agențiilor guvernamentale, având potențialul de a schimba fundamental structura guvernului federal și de a influența viitorul relațiilor de putere în Statele Unite.
Nu sunt sigur că este o idee bună ca un președinte să aibă puterea de a demite membri ai unor agenții independente. Aceasta poate duce la abuzuri și la influențarea politicilor publice în moduri nedorite. Sper să se ajungă la o decizie corectă!
E fascinant cum totul în jurul lui Trump devine o mare controversă. Cred că acest caz ar putea avea implicații importante pentru viitorul instituțiilor statului american. Ce urmează, oare?
Cineva ar trebui să pună punct jocurilor politice! Demiterea unui membru al FTC pare mai mult un capriciu decât o acțiune justificate. S-ar putea ca toată situația să fie doar un alt exemplu de putere coruptă în mâinile unui lider.
Mie mi se pare că, indiferent de decizia Curții Supreme, Trump își va continua strategia de manipulare a sistemului. E un joc periculos și cred că cetățenii merită mai mult respect din partea celor care conduc țara lor!