Acțiune în judecată împotriva administrației Trump
O coaliție formată din peste douăzeci de state a acționat în judecată administrația Trump marți, contestând decizia de suspendare a ajutoarelor alimentare în timpul opririi activității guvernamentale. Procesul este co-condus de New York, California și Massachusetts și solicită unui judecător federal să oblige Departamentul Agriculturii din SUA (USDA) să utilizeze fondurile de urgență pentru a distribui beneficii alimentare celor aproape 42 de milioane de familii și copii care depind de Programul de Asistență Nutrițională Suplimentară (SNAP).
Impactul suspendării ajutoarelor alimentare
USDA a anunțat că nu vor fi emise beneficii pe 1 noiembrie. Procurorul general al New York-ului, Letitia James, a declarat: „SNAP este unul dintre cele mai eficiente instrumente ale națiunii noastre în lupta împotriva foametei, iar USDA are fondurile necesare pentru a-l menține în funcțiune. Nu există nicio scuză pentru ca această administrație să abandoneze familiile care depind de SNAP.”
Obligațiile legale ale guvernului federal
Procurorii generali democrați și trei guvernatori argumentează că guvernul federal are obligația legală de a menține beneficiile alimentare pentru gospodăriile cu venituri mici care depind de program. Aceștia solicită o decizie până vineri privind cererea lor.
Costul și numărul beneficiarilor SNAP
SNAP este cel mai mare program de asistență nutrițională din SUA, servind aproximativ una din opt persoane cu venituri mici, cu un cost de aproximativ 8 miliarde de dolari pe lună. Fondul de urgență al USDA este estimat la aproximativ 6 miliarde de dolari.
Presiunea politică și reacțiile
Expirarea beneficiilor SNAP a devenit un punct major de tensiune în disputa dintre democrați și republicani cu privire la închiderea guvernului. Băncile alimentare și centrele de distribuție din întreaga țară se pregătesc pentru o creștere a numărului de oameni înfometați, în condițiile în care oficialii de stat încearcă să mențină asistența pentru beneficiari. Mai mulți congresmeni, atât democrați, cât și republicani, au cerut administrației Trump să utilizeze fondurile de rezervă pentru a preveni foametea și dificultățile financiare ale milioanelor de familii americane, dar, deocamdată, aceasta a refuzat.
Declarații oficiale și poziția USDA
Secretarul agriculturii, Brooke Rollins, a afirmat că nu există fonduri disponibile pentru a acoperi beneficiile. De asemenea, o notă de pe site-ul USDA acuză democrații din Senat că au provocat închiderea guvernului pentru a oferi îngrijiri medicale imigranților fără documente și persoanelor transgender. Nota susține că „fântâna s-a uscat”, anunțând că nu vor fi emise beneficii pe 1 noiembrie.
Argumentele aduse de procurorii generali
Procurorii generali au subliniat o notă a Departamentului Agriculturii care afirmă că fondurile de urgență „nu sunt disponibile legal pentru a acoperi beneficiile obișnuite” în timpul închiderii guvernamentale. Aceștia susțin că USDA nu doar că are autoritatea de a folosi fondurile de urgență, ci are și o obligație legală de a cheltui toate fondurile disponibile pentru a finanța beneficiile SNAP.
Concluzie
Suspendarea ajutoarelor alimentare în timpul închiderii guvernului generează o criză potențială de foamete pentru milioane de familii americane, iar acțiunea în judecată reflectă tensiunile politice și responsabilitățile guvernului federal în asigurarea bunăstării cetățenilor săi.
