Contestația Federației Silva privind legalitatea noii ordonanțe
Federația sindicală Silva a contestat legalitatea noii ordonanțe de urgență, OUG nr. 63/2025, care reglementează pădurile, considerând că aceasta conține „neconcordanțe și erori”. Federația a solicitat intervenția Avocatului Poporului pentru declanșarea procedurii de control al constituționalității și sesizarea Curții Constituționale.
Argumentele Federației Silva
Conform Federației Silva, ordonanța încalcă flagrant Constituția României, iar reforma privind restructurarea și funcționarea Romsilva și a ocoalelor silvice ar fi trebuit să fie realizată printr-o lege în Parlament, nu prin OUG. Acest tip de reformă este considerat profund și cu impact pe termen lung, care nu poate fi justificat printr-o urgență reală.
Modificări controversate
Federația a subliniat că OUG aduce modificări permanente, depășind situația extraordinară invocată, și reglementează aspecte precum transformarea funcțiilor ocupate pe bază de contract individual de muncă în funcții de mandat, modificarea vechimii minime pentru ocuparea unor funcții de conducere, precum și proceduri de selecție și evaluare.
Probleme de avizare și semnătură
Federația a acuzat că proiectul adoptat de Guvern nu coincide cu forma avizată de Ministerul Educației, Ministerul Muncii și Secretarul General al Guvernului, care au avizat o variantă anterioară. De asemenea, OUG nu a fost semnată de Ministerul Justiției, ceea ce ridică întrebări asupra legalității procedurii.
Impactul asupra directorilor și protecția juridică
Schimbarea raporturilor de muncă pentru directori în contracte de mandat, cu durate între 5 și 10 ani, este considerată problematică, deoarece aceste contracte nu oferă suficiente garanții privind stabilitatea și protecția la concediere. Federația susține că acest lucru afectează continuitatea activității profesionale și drepturile angajaților.
Îngrijorări privind reprezentarea sindicatelor
Federația sindicală a subliniat că Guvernul a eliminat elemente esențiale din contractele colective și a schimbat regimul juridic al unor funcții fără consultarea partenerilor sociali, afectând astfel capacitatea sindicatelor de a reprezenta eficient interesele salariaților.
Concluzie
Contestația Federației Silva evidențiază îngrijorările privind legalitatea și impactul noii ordonanțe asupra sectorului silvic, subliniind necesitatea de a respecta procedurile legislative corecte și de a proteja drepturile angajaților.
E bine că Federația Silva își apără drepturile, dar mă întreb ce soluții alternative există pentru protejarea pădurilor. Se pare că ordonanța asta a stârnit multe controverse.
E clar că pădurile sunt un subiect sensibil și orice modificare trebuie analizată cu atenție. Mi se pare corect să contestăm deciziile care pot afecta mediul nostru!
Eu cred că e momentul să ne unim forțele și să cerem mai multă transparență din partea autorităților. E puțin cam suspect cum s-au adoptat unele reglementări fără consultări publice suficiente.
Dacă se ajunge la Curtea Constituțională, ar fi interesant de văzut ce argumente vor aduce părțile implicate. Poate această situație va duce la o regândire a legislației forestiere în România.
E trist să vedem cum pădurile noastre sunt în continuare sub amenințare. Sper că intervenția Curții Constituționale va aduce o soluție benefică pentru mediu.
Chiar mă întreb ce alte erori ascunde această ordonanță. E clar că trebuie să ne protejăm pădurile, dar oare cine ia deciziile acestea fără a le analiza corespunzător?
Mă bucur că Federația Silva își asumă un rol activ în apărarea pădurilor. E momentul ca toți cei interesați să se unească pentru a combate reglementările care nu fac decât rău mediului.
De ce apare această ordonanță tocmai acum? Mi se pare ciudat și cred că sunt mai multe la mijloc decât ne este dat să știm.
Sunt sceptic în legătură cu efectele acestei contestații. De obicei, astfel de acțiuni durează mult timp și între timp pădurile continuă să fie afectate.
E greu de crezut că autoritățile vor lua în serios apelurile Federației Silva. În general, noi, cetățenii, suntem lăsați pe plan secund când vine vorba de interesele economice.
Ar trebui să fim mai atenți la ceea ce se întâmplă cu natura noastră. Ordonanța aceasta nu face altceva decât să pună profitul înaintea sănătății mediului!