Procesul fiicei lui Jacob Zuma
Duduzile Zuma-Sambudla, politiciană și fiica fostului președinte sud-african Jacob Zuma, s-a declarat nevinovată de acuzațiile de incitare la terorism și violență publică în legătură cu revoltele mortale din 2021. Procesul a început luni în orașul Durban, fiind prima acțiune judiciară din Africa de Sud în care acuzațiile legate de terorism sunt formulate pe baza postărilor de pe rețelele sociale.
Contextul revoltelor din 2021
În iulie 2021, Jacob Zuma s-a predat autorităților pentru a-și ispăși o pedeapsă de 15 luni pentru disprețul instanței, după ce a refuzat să se prezinte în fața unei comisii care investiga corupția extinsă, cunoscută sub numele de „captura statului”. Deși a fost condamnat la 18 luni de închisoare, a fost eliberat după doar două luni din motive medicale, parte a unei decizii de grațiere a anumitor infractori non-violenți, aprobată de președintele Cyril Ramaphosa. Însă, încarcerarea sa a generat revolte în provinciile Gauteng și KwaZulu-Natal, soldate cu peste 350 de morți și devastarea economiei, fiind considerate cele mai grave tulburări interne de la sfârșitul apartheidului.
Acuzațiile aduse lui Zuma-Sambudla
Procurorii o acuză pe Zuma-Sambudla, în vârstă de 43 de ani, că a avut un rol esențial în incitarea violenței prin activități desfășurate pe rețelele sociale. Aceasta a negat acuzațiile și, la o audiere preliminară, a purtat un tricou cu inscripția „Terrorist Modern”, ca o reacție satirică la acuzațiile formulate împotriva sa. Zuma-Sambudla a aderat la partidul fondat de tatăl său, uMkhonto weSizwe (MK), după ce acesta a părăsit ANC în 2023. A fost aleasă în Adunarea Națională în alegerile de anul trecut pe platforma MK.
Detalii despre proces
În instanță, Zuma-Sambudla a zâmbit și a părut să nu fie sub presiune. Jacob Zuma a fost prezent în instanță pentru a-și susține fiica, care s-a născut în Mozambic în timp ce tatăl ei se afla în exil. Procurorii au afirmat că 164 de grupuri de discuții pe WhatsApp au fost create pentru a coordona revoltele din 2021, iar Zuma-Sambudla a „îndemnat intenționat și ilegal publicul să comită acte de violență sub pretextul eliberării lui Jacob Zuma din închisoare”.
Reacții și implicații
Reprezentanții Fundației Jacob Zuma au afirmat că acest caz este o dovadă a persecuției statului împotriva familiei Zuma. Mzwanele Manyi, un purtător de cuvânt, a declarat că instituțiile statului au fost mobilizate selectiv pentru a distruge reputația lui Jacob Zuma și a celor asociați cu el. El a susținut că postările lui Zuma-Sambudla erau reacții la evenimente deja în desfășurare și reflectau durerea și frustrarea a milioane de sud-africani față de încarcerarea unui erou al eliberării.
Concluzie
Procesul lui Duduzile Zuma-Sambudla nu doar că subliniază tensiunile politice din Africa de Sud, dar ridică și întrebări despre libertatea de exprimare și implicațiile utilizării rețelelor sociale în contextul legal.
E greu de crezut că cineva dintr-o familie atât de influentă ar putea fi implicat în ceva atât de grav. Mă întreb cât de mult a contat statutul ei în această situație.
Aș vrea să văd dovezi clare, pentru că acuzațiile sunt foarte grave. E ușor să te duci cu gândul la o conspirație când e vorba despre politicieni și scandaluri.
Mi se pare că procesul acesta va atrage foarte mult atenția internațională. Oare asta este ceea ce își dorește Duduzile Zuma-Sambudla, să fie sub lumina reflectoarelor?
Dacă s-ar dovedi că este vinovată, cred că ar avea un impact major asupra imaginii familiei Zuma. Dar dacă este nevinovată, oare nu va deveni o victimă a sistemului?
Este fascinant cum numele Zuma continuă să fie asociat cu scandaluri și probleme juridice, chiar și după atâta timp. Poate ar trebui să ne întrebăm ce se află cu adevărat în spatele acestor acuzații!