Controversa privind zona de biodiversitate
Greenpeace România a acuzat-o pe ministra Mediului, Diana Buzoianu, că încalcă legislația și compromite interesul public major în urma avizării interministeriale a unui proiect de Ordonanță care reglementează zonele prioritare pentru biodiversitate. Această reglementare este un jalon asumat de România prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), iar Buzoianu a subliniat că neîndeplinirea acestuia ar putea atrage penalități financiare.
Declarațiile Dianei Buzoianu
Diana Buzoianu a declarat că se dorește o schimbare radicală în modul de gestionare a mediului, afirmând că protejarea comorilor naționale trebuie realizată împreună cu comunitățile locale, nu împotriva acestora. Activitatea de desemnare a zonelor prioritare pentru biodiversitate este prezentată ca o obligație legală și contractuală, conform jalonului 13.2 din PNRR.
Punctul de vedere al Greenpeace
Greenpeace România a contestat modul în care vor fi incluse suprafețele în zonele de strictă protecție, afirmând că aceasta este cea mai mare inițiativă națională pentru protejarea mediului. Organizația susține că desemnarea zonelor trebuie să se facă strict pe criterii de biodiversitate, în interes public, fără a necesita acordul consiliilor locale sau al proprietarilor.
Critica privind despăgubirile
Activistii de mediu din cadrul Greenpeace afirmă că Buzoianu a încălcat legea prin propunerea ca zonele să fie declarate doar cu acordul consiliilor locale și al proprietarilor. Aceștia susțin că, fără un sistem de compensații echitabil, proprietarii și comunitățile locale vor refuza să participe la acest proiect. Greenpeace a menționat că există temeri privind obligația de a plăti despăgubiri juste și prealabile pentru proprietarii afectați, existând fonduri disponibile la Administrația Fondului pentru Mediu, dar fără deschidere din partea ministerului pentru a le utiliza.
Implicațiile juridice
Greenpeace a subliniat că dreptul la un mediu sănătos, garantat de Constituție, nu poate fi restrâns de interesele private. De asemenea, conform Codului Civil, dreptul de proprietate nu este absolut și impune respectarea sarcinilor legate de protecția mediului. Reprezentanții organizației avertizează că nerespectarea acestor principii constituie o încălcare a legii și a angajamentelor asumate prin PNRR.
Concluzie
Controversa dintre Greenpeace România și ministra Mediului, Diana Buzoianu, scoate în evidență tensiunile dintre necesitatea protecției mediului și interesele comunităților locale, având implicații semnificative asupra legislației de mediu și a angajamentelor internaționale ale României.
Cred că Greenpeace are dreptate să ridice aceste probleme. Nu ne putem permite să compromitem biodiversitatea în numele unor proiecte discutabile.
Mi se pare alarmant ce se întâmplă! Dacă legislația nu este respectată, atunci care mai este rostul ei? Ar trebui să fim cu toții mai atenți la deciziile politicienilor.
Mă întreb cine profită cu adevărat de pe urma acestor avize. Poate că există interese ascunse care ne scapă din vedere?
Îmi place că Greenpeace ia atitudine, dar mă îndoiesc că va schimba ceva în fața autorităților. Este frustrant să vezi cum binele comun este mereu pe ultimul loc.
Diana Buzoianu a fost aleasă pentru a proteja mediul, nu pentru a-l distruge! Sper ca publicul să reacționeze și să ceară răspunsuri clare.
Nu pot să nu mă gândesc la consecințele pe termen lung ale acestor proiecte. Oare chiar suntem pregătiți pentru impactul asupra naturii?
E trist să văd cum tot ce contează sunt banii și interesele personale. Ar trebui să punem natura înaintea profitului!