Îngrijorarea republicanilor față de interdicția cânepei pune în pericol adoptarea legii care ar putea pune capăt suspendării activității guvernamentale

Moderator
4 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Îngrijorarea republicanilor față de interdicția cânepei

O prevedere de ultim moment din proiectul de lege privind cheltuielile federale, care restricționează sever produsele derivate din cânepă, precum băuturile cu CBD și THC, ar putea determina unii republicani să voteze împotriva acestui proiect de lege. Dacă va fi adoptat, acesta ar putea încheia suspendarea activității guvernamentale începând de miercuri.

Contextul industriei cânepei în Kentucky

Kentucky este unul dintre cei mai mari producători de cânepă din țară, iar republicanii din acest stat au arătat un sprijin puternic pentru industria cânepei. Jonathan Miller, avocat al industriei cânepei și fost trezorier al statului Kentucky, a declarat: „Kentucky este cu adevărat zona zero pentru renașterea cânepei.” Această industrie a fost considerată de nișă până când legea fermierilor din 2018 a permis o varietate mult mai largă de produse legale.

Diviziuni în rândul republicanilor

În noaptea de luni, senatorul din Kentucky, Rand Paul, a votat împotriva proiectului de lege, rupând rândurile partidului republican din cauza prevederii privind cânepa, care a fost dezvăluită în ultimul moment. Miller a spus că Congresul a discutat despre interzicerea cânepei în ultimele luni. Prevederea a fost inițial parte a legii fermierilor și a fost inclusă ulterior în proiectul de lege privind cheltuielile de anul trecut.

Detalii despre prevederea de restricție

Versiunea curentă a prevederii „criminalizează orice produs care conține mai mult de 0,4 miligrame de THC total pe recipient”, ceea ce înseamnă practic zero, având în vedere că 95% din produsele din cânepă au mai mult de această cantitate. Singura restricție din legea fermierilor din 2018 era ca cânepa să conțină mai puțin de 0,3% delta 9 THC. Noua prevedere ar interzice THC în toate formele sale, inclusiv delta 8 THC și THCA, și ar criminaliza produsele CBD nonintoxicante cu cantități minime de THC.

Publicitate
Ad Image

Impactul asupra votului din Camera Reprezentanților

Proiectul de lege va merge la vot în Camera Reprezentanților miercuri și are nevoie de 218 voturi pentru a fi adoptat. Există 219 membri republicani în Cameră, dar reprezentanții din Kentucky, James Comer, Thomas Massie și Andy Barr, s-au exprimat împotriva interdicției. Massie a declarat: „Detest tacticile folosite pentru a încerca să fie adoptată această interdicție.”

Reacții din industria alcoolului

Industria alcoolului este divizată în ceea ce privește lobby-ul pentru prevederea respectivă. Distribuitorii de alcool, care distribuie și băuturi cu THC, au scris o scrisoare cerând reglementări în locul unei interdicții totale, în timp ce American Distilled Spirits Alliance a susținut interdicția.

Preocupările liderilor din industria cânepei

Liderii din industria cânepei se tem că interdicția va transforma piața în favoarea producătorilor nereglementați. Jammie Treadwell, CEO al Treadwell Farms, a afirmat că „dacă restricțiile drastice vor continua, nu vor dispărea actorii negativi, ci va trebui să ne concentrăm pe reglementări bazate pe știință.” Evan Eneman, CEO al Iconic Tonics, a adăugat că politica adoptată pe baza unor surprize legislative va provoca daune neintenționate.

Concluzie

Proiectul de lege nu va intra în vigoare timp de un an după adoptare, oferind timp pentru a încerca să modificăm interdicția. Miller se așteaptă ca proiectul de lege să fie adoptat, dar subliniază că politicienii vor trebui să cedeze în fața cererii consumatorilor pentru produsele din cânepă într-un fel sau altul.

Distribuie acest articol
3 comentarii
  • Este incredibil cum o chestiune de acest gen poate influența atât de mult activitatea guvernamentală. Mă întreb ce soluții alternative ar putea găsi republicanii pentru a rezolva problema fără să afecteze industria cânepei.

  • Mi se pare ciudat că, în loc să se concentreze pe problemele reale, politicienii s-au blocat în detalii despre cânepă. Nu credeți că ar trebui să existe o abordare mai deschisă și rațională?

  • Sunt curios dacă interdicția asta e doar un pretext pentru a amâna alte decizii importante. Se pare că interesele financiare sunt mai presus decât nevoile comunităților care beneficiază de produsele din cânepă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *