Utilizarea Inteligenței Artificiale de la Google pentru Întrebări de Sănătate
Un studiu recent a arătat că funcția de căutare AI Overviews de la Google citează mai des YouTube decât orice alt site medical atunci când răspunde la întrebări despre condiții de sănătate. Această funcție este utilizată de aproximativ 2 miliarde de persoane lunar.
Rezultatele Studiului
Compania Google afirmă că rezumatele sale AI sunt „fiabile” și se bazează pe surse medicale reputabile, precum Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) și Clinica Mayo. Cu toate acestea, studiul realizat pe mai mult de 50.000 de întrebări de sănătate a relevat că cea mai citată sursă a fost YouTube, având 20.621 de citate dintr-un total de 465.823. YouTube, care este deținut de Google, a reprezentat 4,43% din toate citatele AI Overview.
Compararea Sursei
Alte surse notabile includ NDR.de cu 14.158 de citate (3,04%), msdmanuals.com cu 9.711 citate (2,08%), netdoktor.de cu 7.519 citate (1,61%) și praktischarzt.de cu 7.145 citate (1,53%). Studiul a fost efectuat în Germania, unde sistemul de sănătate este reglementat strict, ceea ce ridică întrebări despre fiabilitatea surselor utilizate de AI Overviews.
Implicarea YouTube în Informațiile de Sănătate
Studiul subliniază faptul că YouTube nu este un editor medical, ci o platformă video generală unde oricine poate încărca conținut, inclusiv influenceri și persoane fără pregătire medicală. Aceasta înseamnă că, în ciuda popularității, conținutul de pe YouTube nu este întotdeauna fiabil din punct de vedere medical.
Riscuri Asociate cu AI Overviews
Un raport anterior a descoperit că utilizatorii sunt expuși riscurilor din cauza informațiilor false și înșelătoare furnizate de AI Overviews. Un exemplu grav a fost oferirea de informații eronate despre teste esențiale ale funcției hepatice, ceea ce ar fi putut induce pacienții în eroare cu privire la sănătatea lor. Google a eliminat AI Overviews pentru unele căutări medicale, dar nu pentru toate.
Critici și Apărare din Partea Google
Criticii, inclusiv cercetători din domeniul sănătății și AI, au subliniat că aceste riscuri sunt structurale și nu doar anecdote. Google susține că majoritatea citatelor de pe YouTube provin din canale medicale, afirmând că 96% din cele 25 cele mai citate videoclipuri sunt de la canale medicale. Totuși, cercetătorii au avertizat că aceste videoclipuri reprezintă mai puțin de 1% din toate linkurile YouTube citate de AI Overviews.
Concluzie
Studiul evidențiază o problemă semnificativă în modul în care AI Overviews de la Google gestionează informațiile de sănătate, subliniind riscurile asociate cu dependența de surse populare, cum ar fi YouTube, în detrimentul autorităților de sănătate publică și instituțiilor medicale. Aceasta poate avea implicații serioase pentru sănătatea publică.
Mi se pare ciudat că oamenii caută informații de sănătate pe YouTube în loc să consulte site-uri medicale de încredere. Oare cât de mult ne afectează asta?
Nu știu dacă ar trebui să avem încredere totală în AI-ul ăsta de la Google, mai ales când vine vorba despre sănătate. Poate că ar trebui să ne informăm din surse validate, nu doar din clipuri.
E fascinant cum tehnologia avansează și cum oamenii aleg să se informeze. Mi-ar plăcea să văd statistici despre cât de precis este conținutul medical găsit pe YouTube comparativ cu celelalte surse.
M-a surprins faptul că Google citează atât de des YouTube pentru întrebările legate de sănătate. E un semn clar că tinerii preferă video-urile față de lecturile lungi, dar cred că trebuie să fim atenți la ce consumăm.
Poate nu e atât de grav, dar e destul de îngrijorător să vedem cum AI-ul ajunge să influențeze deciziile noastre legate de sănătate. Avem nevoie urgentă de mai multe reglementări!
Pe mine m-ar interesa foarte mult dacă studiile astea iau în calcul și calitatea informației oferite pe YouTube. Adesea sunt doar păreri personale și nu recomandări medicale legitime!