Decizia judecătoarei Immergut
Judecătoarea Karin Immergut, numită de administrația Trump, a stabilit că nu există o bază legală pentru a susține existența unei rebeliuni în Portland, ceea ce ar justifica intervenția militară pentru impunerea legii federale. În motivația sa, judecătoarea a precizat că „interferența ocazională asupra ofițerilor federali a fost minimă” și că nu există dovezi că protestele au afectat semnificativ executarea legilor privind imigrația.
Transformarea măsurii provizorii în ordin permanent
Decizia judecătoarei a transformat o măsură provizorie, care interzicea desfășurarea trupelor în Portland, într-un ordin permanent. Procesul a fost intentat în septembrie de Procurorul General al statului Oregon și de Primăria Portland, care au acuzat administrația Trump de exagerarea incidentelor violente pentru a justifica acțiunile militare.
Argumentele părților implicate
Avocații Departamentului de Justiție au descris situația din Portland ca fiind „devastată de război”, însă reprezentanții legali ai orașului au susținut că violențele erau izolate și controlate de autoritățile locale. Judecătoarea Immergut a concluzionat că violențele erau de mică amploare, dezorganizate și se diminuau în momentul intervenției Gărzii Naționale.
Apelul administrației Trump
Administrația Trump a anunțat intenția de a face apel, ceea ce ar putea duce cazul în fața Curții Supreme.
Concluzie
Decizia judecătoarei Immergut are implicații semnificative asupra utilizării forțelor militare în situații de ordine publică, subliniind limitările legale ale intervenției federale în contextul protestelor locale.
